Veter (Автор тем)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.
Эко-Урок для школьников и взрослых, объясняющий вред выпущенных в небо воздушных шариков (презентация, текст), ЭКОЛОГИЯ ГОРОДОВ [МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ]
 

Эко-урок, объясняющий вред выпущенных в небо воздушных шариков. Урок подходит как для детей школьного возраста (с 6 до 17 лет), так  и для  взрослых. В школах урок может быть проведен на классных часах и уроках природоведения.

Урок разработан по запросу Управления образования г. Комсомольска-на-Амуре.

Авторы урока: Екатерина Кондратьева (отдел просвещения заповедных территорий Амурской области, г. Комсомольск-на-Амуре)

Материалы к уроку: рабочий текст и презентация приложены к сообщению

Воздушные шары делаются из материала, которые не (вопреки мифам) не сгорает в атмосфере. Упав на землю или воду, шары не разлагается сто или более лет, становясь причиной страдания и гибели множества диких животных (водоплавающих птиц, морских черепах, китов,  дельфинов, ластоногих и многих других) , которые или заглатывают шарики, по ошибке принимая их за пищу, или запутываются в тканях и нитках шарика. Так, попадая в море, шары становятся похожими на медуз – основной рацион морских черепах. Проглатывая псевдомедуз, черепахи обрекают себя на смерть.


Не выпускайте шарики в небо! Этой глупой традиции, идущей против природы, можно найти замены, которые не будут нести смерть диким животным и загрязнение пластиком планете.

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Форумы «Экология городов», Стратегия развития. Вопросы на обсуждение перед запуском форума.
 

В рассылке seu-international МСоЭС мы обсуждали идею выводить форумы на платформе Forest.ru в общие природоохранные форумы. Постепенно я хочу это делать. Запускать  форумы по необходимым направлениям, при этом, начиная с тех, кто имеет лучший потенциал для  саморазвития.

И вот, я давно подбираюсь ко всем городским темам – от проблемы мусора до проблемы варварских разрушительных  благоустройств природных территорий, варварскоо кронирования и вырубок деревьев, уничтожения газонов.

Исходя из общего подхода к развитию всех форумов, предлагаю такие цели и стратегию развития.


ЦЕЛИ

Создать активный  форум по городской экологии, включающий предложенное дерево разделов и, возможно, какие-то еще разделы. Форум, представляющий позицию гражданской общественной природоохраны. То есть имеющий целевую аудиторию  от народных активистов, grassroots всех возрастов и уровня профессионализма, до небольших природоохранных НПО и (верхняя планка целевой аудитории)  - Гринпис России, который самый крупный и сильный, кто работает сейчас по некоторым городским темам и вообще часто помогает простым гражданам в решении их задач.

Эти цели подразумевают выполнение следующих задач:

1. Сделать форум полезным инструментом для природоохранной общественной работы по указанным направлениям.

И сделать его полезным с первых дней его работы.

2. Создать заинтересованное в форуме  сообщество пассивных и активных пользователей.

Когда такое сообщество образуется, то, со временем, оно сможет дорасти силами до желания ухода на свой отдельный ресурс и сделать на нем отдельный форум по Экологии городов. Что вполне рационально для такой большой сферы, как городская экология и сопряженные направления. Однако всё время, пока форум "Экология городов" находится на личиночной стадии развития  (а это может продолжаться долго, может быть, и несколько лет), ему лучше быть под одной крышей со всеми другими природоохранными форумами, чтобы они помогали друг другу активностью.

Дальше будет видно, время покажет. Активному форуму отделяться тоже  совсем не обязательно, он может и дальше продолжать развитие на общей платформе природоохранных форумов. В общем, те счастливы времена, когда будет вообще стоять такой вопрос, я пока не рассматриваю. :)

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ

Как и во всех других закладываемых природоохранных форумах, стратегия такая:

1. Начинать форум с новостной ленты и оповещения о срочных акциях.

Цель новостной ленты – начать освещение хотя бы некоторых событий и акций (а также петиций, сбор подписей под обращениями) по тематикам форума.

2. С первых дней работы сделать форум ПОЛЕЗНЫМ ресурсом, который сразу же будет использоваться сообществом (пусть сначала в пассивном режиме чтения).

Немедленная польза и будет заключаться в  новостном освещении некоторых (наиболее важных) событий; в оповещениях  об акциях и транслирование новостей по некоторым важным или общим проектам.

3.Активно втягивать в размещение новостей и акций других людей. Для чего  распространять ссылки на темы форума в подходящие профильные группы facebook (для чего сделать страницу форума "Экология городов" на facebook). Про VK не знаю.. меня там нет и приходить как-то не хочется.

Понятно, сразу возникнет региональность , ощущение, что публикуем от силы процент от того, что происходит. Тем не менее, такое начало  – поможет втянуть в процесс заинтересованных людей из целевой аудитории  и превратить их из пассивных участников в активных авторов.

4. Сразу заложить предложенное дерево разделов (по ним уже есть на уме темы, я буду их постепенно добавлять пока в общий раздел  – поэтому предложенные разделы довольно быстро заполнятся).

О ПЕРСПЕКТИВАХ

По тематике форума городской экологии  уже существует большие народные сообщества, которые ведут новостные материалы очень активно во множестве групп Facebook, VKontakte, вероятно, разных мессенжерах и личных лентах. И это именно grassroots, народные активисты, есть уже и немного народных депутатов и других политиков. Вообще, городская природоохранная тематика, как сфера соприкосновения основной части активных граждан с природой и экологическими проблемами, при этом проблемами, выходящими на уровень просто выживания и комфорта,  имеет наибольший потенциал и быстрого роста в результативности решения взятых задач, и, при этом, остро нуждающаяся в форуме. В форуме, как ресурсе, где можно собирать информацию, вести обсуждение сложных вопросов, вести накопление ценных методических материалов и распространение удачных методик, проводить оповещение об акциях и собираемых подписях под петициями, а также получать ответы на вопросы от профессиональных экологов и более опытных сограждан.. Поэтому потенциал роста этого форума и быстрого начала его саморазвития – очень высокий. Но его надо кому-то начать. Пока никто не берется..

ДЕРЕВО РАЗДЕЛОВ

Предлагаю пока такое дерево разделов. Потом, наверное, еще что-то придет. Но именно по этим разделам есть много тем, с которых можно начать. Постепенно будут их выносить (пока в общие форумы, чтобы потом их распределить их по этим разделам)

  • Мусор (вторичная переработка, свалки)

  • Природа города (незаконные вырубки и варварское кронирование деревьев, порча газонов, разрушительное благоустройство природных территорий)

  • Выживание в городских условиях (как человеку оставаться здоровым при погружении его в техногенную атмосферу – питание, упаковки, воздух и пр).

  • Акции и петиции (срочные действия)

  • Методические материалы

НАЗВАНИЕ

Форум "Экология городов" это рабочее название. Можно "Природа и экология городов". Или что-то подобное.


АЛЬТЕРНАТИВЫ

Поскольку переход форумов платформы Forest.ru на общие природоохранные форумы (далекие по тематике от леса) еще не устоялся, думаю важно напомнить об альтернативной платформе – Зеленый форум: http://www.green-forums.info/forum/

Там тоже можно начать форумы по экологии городов.

Однако считаю, что стратегически  важно форумы в личиночной стадии развития собирать все в одном месте, чтобы они помогли друг другу активностью. И также мне сложно будет делиться на две платформы.

Пока форумы на green-forums.info я хочу выделить для внутренней работы по конкретным ведущимся проектам и освещения по ним новостей. И это было бы хорошим делением, если на Forest.ru – велись  бы общие природоохранные формы, а на Зеленом форуме green-forums.info – осуждение работы по конкретным проектам внутри сообщества. Сейчас это Библиотека природоохранной литературы и Кампания «Просто перестать жечь траву», а также по русской выхухоли. В принципе, у меня на подходе еще пара проектов, которые надо выводить в активную сферу с форумным освещением.

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Проект социальной рекламы устойчивого закрепления против выжиганий травы «ПАЛЫ ТРАВЫ ЭТО», Проект размещается открыто для того, чтобы любые желающие могли брать его себе для полной или частичной реализации. Приведена моральная и материальная польза для исполнителей.
 

Дается описание проекта социальной рекламы устойчивого закрепления «Палы травы это» (вложенный файл), передающей детям и взрослым информацию о негативных последствиях палов травы для природы и человека в виде единичных эмоционально окрашенных примеров. Проект нацелен на искоренение традиции палов травы в регионах использования этого типа социальной рекламы.  Проект размещается отрыто в сети Интернет с передачей полных прав на полную или частичную реализацию его идеи всем желающим. Приведена моральная  и материальная польза для потенциальных исполнителей Проекта.

Приветствуется широкое распространение Проекта в среде потенциальных исполнителей и всех заинтересованных в решении проблемы катастрофических природных пожаров в России.

Ниже приводится полный текст проекта
Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Обращения в региональные Министерства образования – предложение проводить каждый год урок против палов травы в весенний период, Драфт обращения – сбор мнений для редакции и лучшей стратегии
 

В теме размещен драфт обращения по предложению проводить каждый год урок профилактики пожаров на природных территориях (с особым акцентом на задаче искоренения традиции палов травы) во всех школах страны,  которое мы намереваемся  разослать по всем тяжело горящим регионам России (или всем вообще), адресуя в Министерство образования (области, края, республики), и Департаменты образования (крупные города и районы).

Начав с Амурской области и республики Бурятия, власти которой проявили большое понимание задачам кампании «Останови огонь» и противопожарной работе.

Я предлагаю заинтересованному сообществу – прочесть драфт моего обращения в Министерства образования регионов. Любые идеи, предложения и критику – пишите (на форуме, в личной почте, facebook). Примерно неделю я буду ждать замечаний. Если реакции ни от кого не будет – через неделю начну отправлять (возможно, доработав текст, но скорее в смысле его стиля).  Если будут замечания и потребуется правка – то начну отправлять, когда всё доработаем. Но хотелось бы успеть до конца сентября начать отправку, чтобы повысить шансы того, что идея сработает уже в ближайший сезон.

Но и после прохождения недели – критика и замечания приветствуются. Отправить во все регионы все равно быстро не получится, и никто не знает, сколько попыток надо будет сделать, чтобы выполнить поставленную задачу.

Пояснение

В апреле 2016 г была запущена общественная кампания «Просто перестать жечь траву»: http://www.green-forums.info/antifire/index.htm

Эта кампания продолжается и сейчас, но с апреля 2018 г она работает (и считает себя) независимым участником единой федеральной кампании «Останови огонь», запущенной Гринпис России в сотрудничестве с  рядом других государственных и общественных организаций. Участником, но не полной идентичностью. Несмотря на общие цели и задачи, у кампании ППЖТ остались  много и своих задач, изначально поставленных, за которые она постепенно берется. Но и  эти задачи она как бы старается проводить через призму «Останови огонь», чтобы вкладываться в обе кампании.

Также, у кампании ППЖТ есть  уже амбиции и цели, выходящие за пределы России.  – Поскольку в других странах проблема выжиганий сухой растительности и их последствий в виде природных пожаров и деградации природных экосистем стоит не менее остро, а в каком то смысле,  намного более остро и сложно, чем в России.

И вот, с самого начала  кампании ППЖТ была поставлена задача – запустить во всех школах страны в период предшествующий сходу снега (т.е. до активного сезона травяных палов) уроки по профилактики травяных палов и природных пожаров во всех школах страны. Во всех классах. Во всех школах. Помимо школьников, вовлекать в прослушивание материала также и взрослых, для чего  строить урок  по стратегии «двойного занятия». В первую встречу – рассказывая детям основной материал о природных пожарах (с особым акцентом на вреде травяных палов). Затем давать домашнее задание  – провести похожий урок со знакомыми взрослыми (родителями и другими родственниками, соседями). И через 2-3 недели собраться снова на второе занятие. На котором награждать победителей (желательно оформить проведение урока взрослым в формат конкурса), играть в игры, смотреть фильмы – всё на пожарную тематику. Период между встречами может быть наполнен и другими противопожарными акциями в рамках школьных и городских активностей (выставки, конкурсы  плакатов и листовок,  размещение листовок на предназначенных стендах в городе, экскурсии и лекции на предприятиях или детских садах (когда сами школьники ведут такое занятие для взрослых или дошкольников). Хорошо это дополнять прокручиванием социальной рекламы на тему запрета выжиганий травы по радио и телевидению. – Простор возможного почти неограничен и будет определяться энтузиазмом и сознательностью граждан каждого региона (наибольшие различия могут быть от уровня школы до уровня города).

Таким образом, эта стратегия двойного занятия примерно на месяц охватит детей и (через их помощь) взрослых региона. Из важных дополнительных бонусов – посредством такой методики дети будут ощущать свою причастность решению проблемы пожаров, будут учиться проявлять гражданскую сознательность и вкладывать силы в просветительскую работу (которая и есть – основная для искоренения традиции выжиганий травы).

Желаемой  схемой  видится подобие модели известного праздника «Марш парков», запущенный Центром охраны дикой природы (ЦОДП) в начале 2000х и с тех пор ушедший в самостоятельные и полюбившиеся просветительские акции и народные празднества во многих регионах России. Акции «Марш парков» стали самостоятельными, их стали проводить (очень важно!) уже без работы экологов. Хотя ЦОДП занял позицию судьи в ежегодном конкурсе между парками. Который не запускает акции в каждом регионе, но создает некий настрой. В Россию же акция «Марш парков» пришла из США.

 

Мы  хотим то же самое сделать  по пропаганде отказа от выжиганий травы и другой противопожарной тематике. Сделать это событие – ежегодным событием, занимающего срок около 1 месяца перед сходом снежного покрова.

Идея эта появилась сразу, и была отражена на сайте кампании ППЖТ в разделе «Рекомендации» http://www.green-forums.info/antifire/recommendation.htm

Но тогда в 2016 году не было хорошего потенциала для ее выполнения. Не было разработанных школьных уроков на тему выжиганий травы. Не было и других материалов для проведения занятий. Сейчас же – многое поменялось и нужные (подходящие и хорошие) материалы были разработаны. Также была запущена общая масштабная федеральная кампания против палов травы и других причин пожаров «Останови огонь!», к которой уже многие присоединились. А кампания «Просто перестать жечь траву», в свою очередь,  приобрела статус кампании МСоЭС, что немаловажно, когда делаешь обращения от ее имени.

И сейчас вполне есть потенциал – добиться выполнения такой цели.

Этому посвящено обращение. В нем я предлагаю поучаствовать всем школам в единой федеральной кампании «Останови огонь» через проведение уроков во всех классах и даю ссылки на все созданные материалы, которые можно для этого использовать.

На первом месте, конечно, это материалы Гринпис   – много ярких замечательных игр, школьный урок и методические рекомендации для учителей. Это является главным материалом.

Вторым эшелоном  идут – школьный урок «Травяные палы и природные пожары», разработанный в рамках кампании ППЖТ и апробированный учителями через его размещение на портале «Современный учитель». И ссылки на информационные разделы кампании ППЖТ, которая пока еще остается самым полным информационным обзором, комплексно (с разных сторон) показывающих проблему природных пожаров в России.

И третьим эшелоном идет все остальное по кампании «Останови огонь», что можно использовать – ролик кампании, плакат кампании, информация для прессы.

Важное

В данном обращении я выступаю от имени кампании ППЖТ, при этом делюсь ресурсами и информацией кампании «Останови огонь», находящихся в открытом доступе и, по своей логике, предназначенных как раз для подобной работы. Поэтому предварительно я не обговаривала эту идею с организаторами кампании «Останови огонь». Само обращение может идти как в представленном формате, так и в ином, при их бОльшем участии.

Конечно, такую массивную идею было бы лучше проводить именно при их большем участии (так это повысило бы шансы успеха). Если кого-то из основных организаторов кампании «Останови огонь» это заинтересует – они могут также это обозначить.

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Добровольные пожарные приняли участие в состязании за звание лучшего лесного пожарного России, [НОВОСТИ]
 

С 3 по 6 сентября в подмосковном поселке Софрино  проходил IV Всероссийский конкурс «Лучший лесной пожарный — 2018». Конкурс ежегодно проводится Федеральным агентством лесного хозяйства и ФБУ «Авиалесоохрана». В этом году впервые принять участие в состязании пригласили добровольных лесных пожарных. Добровольцы приняли вызов, и,  в числе пяти человек,  показывали в эти дни свои профессиональные навыки и физическую подготовку. Остальные 27 участников конкурса  представляли различные государственные региональные подразделения борьбы с лесными пожарами.

Со стороны добровольцев в состязании приняли участие:  Григорий Куксин (руководитель противопожарной программы Гринпис России, занимающийся развитием пожарного добровольчества и борьбой с природными пожарами в стране около 20 лет); Максим Ребеченко, Виталий Павлов из отряда Добровольных пожарных Кубани,  Владимир Кастрель и Александр Романенко из отряда Добровольных лесных пожарных Центрального региона. Команду добровольцев сопровождала и группа поддержки в лице девушек из отрядов, которые, по существующим правилам, не могли принимать участие в этом соревновании, но пришли поддержать своих друзей и соратников.

Конкурс проходил в течение трех дней и состоял из трех этапов.  В первый день участники состязаний отжимались, подтягивались и бегали стометровку с 20 килограммовым ранцевым лесным огнетушителем (РЛО)  за плечами. Во второй день был тест на проверку теоретических знаний (вопросы в области нормативного обеспечения охраны лесов от пожаров, тактики тушения, лесопожарного оборудования, механизмов, поисковых и аварийно-спасательных работ, охраны труда, доврачебной помощи). И на третий день была 200 метровая полоса препятствий (высоко поднятые бревна, имитирующие поваленные деревья в лесу), которую надо было преодолеть по особым правилам с 20 килограммовым  РЛО на спине, тушение струей воды из РЛО на меткость, сбор мотопомпы и ее использование и работа бензопилой. В выполнении физических заданий была важна не только скорость, но и техника, за ошибки в технике судьи начисляли штрафные баллы. В тесте на знание теории учитывалось правильность ответов и время выполнения.

Результаты конкурса

Из 32 участников соревнований только трое  прошли теоретический тест безошибочно. В тройку вошли два добровольца: Григорий Куксин  и Владимир Кастрель.  Григорий и Владимир  показали также и одни из лучших результатов по времени на двухсотметровой полосе препятствий в третий день соревнований.

По итогам конкурса Григорий Куксин занял 7-е место в общем зачете, Володя Кастрель - 9-е место. Максим Ребеченко, Виталий Павлов и Александр Романенко оказались в середине турнирной таблицы.

В следующем году к участию в конкурсе могут допустить девушек добровольцев, при условии, что они будут выполнять те же нормативы заданий, что и мужчины.

Григорий Куксин на своей странице facebook пояснил причину, по которой добровольцы приняли вызов на это состязание.



Цитата

«..В последние дни тут было много сообщений про соревнования лесных пожарных. Во-первых, еще раз спасибо всем, кто "болел" и сопереживал. И несколько пояснений про то, зачем мы в это все ввязались и чего хотели.

Основных целей было две.

Первая - показать профессиональному сообществу, что наши добровольцы - это такие же профессионалы, как и десантники и парашютисты-пожарные. И то, что добровольцы работают бесплатно, не дает оснований считать их менее квалифицированными, менее тренированными, менее обученными. У нас должны быть единые, общие стандарты подготовки. Поскольку вне зависимости от того, получаешь ты зарплату из бюджетных денег, или покупаешь билет до места работы за частные пожертвования, или едешь на пожар в выходной и "за свои", пожар будет одинаково опасен. А РЛО весит свои 20 кг одинаково и для работника и для добровольца, завалы из бревен в лесу одинаково трудно проходить, дым одинаково едкий, огонь одинаково опасный.

Для себя мы поставили цель - кто-то из наших попадет в десятку сильнейших. И у всех нас будут не последние места. И это получилось. Теперь вряд ли кто-то сможет назвать наших добровольцев низкоквалифицированными дилетантами. Мы точно на одном уровне с лучшими профессионалами в нашем деле.

Вторая цель была не менее важная. Спровоцировать и наших добровольцев, и наших "конкурентов" из государственных структур уделять больше внимания своей подготовке, своей физической форме. Такие соревнования кроме чисто спортивного стремления победить, конечно, провоцируют обе стороны стараться "не ударить в грязь лицом", "не дать утереть себе нос". И это заставляет максимально хорошо готовиться и нас, и работников специализированных лесопожарных учреждений (представляете, если бы они и первые места в общем зачете уступили бы каким-то добровольцам.

А значит, мы все будем более тренированы, более подготовлены, еще более четко будем работать с техникой, еще тщательнее готовить свое оборудование. Причем, надеюсь, это спровоцирует лучше готовиться не только тех, кто участвует в соревнованиях, но и всех, кто работает вместе с ними.

Кажется, эта цель тоже выполнена. По крайней мере сейчас очень от многих добровольцев я слышу обещания готовиться, начинать тренироваться, подтягивать свою физическую форму к уровню тех, кто выступал в эти дни.

Так что еще раз спасибо всем, кто за нас болел и сопереживал, писал письма по офису, делал трансляции и готовил новости, помогал готовить добровольцев, организовывал приезд, размещение и т.д.! И еще раз отдельное спасибо руководителям ФБУ "Авиалесоохрана", которые решились на этот смелый шаг и пригласили нас к участию!

Будем надеяться, что участие добровольных лесных пожарных в профессиональном конкурсе станет традицией. И мы уже осторожно обсуждаем с партнерами в Авиалесоохране возможность допустить к состязаниям в следующем году и девчонок, если они будут готовы пройти все этапы по общим с парнями нормативам (представляете, как парни будут готовиться, чтобы не уступить ) Новый профессиональный стандарт это уже позволяет. И, возможно, пришло время менять стереотипы и думать над изменениями и в устаревшие инструкции. Но этот этап еще впереди.…»

Григорий Куксин


Несомненно, состязания в профессиональной подготовке – хороший стимул готовиться и держать себя в форме. Это важное мотивирующие и объединяющее событие, особенно тогда, когда соревноваться друг с другом стали профессиональные и добровольные пожарные. Это будет помогать и популяризации пожарного добровольчества в стране, распространению понимания того, что оно  вообще существует, что обычные люди могут создавать такие отряды, проходить обучение и вкладывать свои силы в то, чтобы пожаров на их земле становилось меньше.

Хорошие результаты добровольных пожарных на этом конкурсе можно рассматривать своего рода аттестацией их профессиональных умений.

Во втором сообщении треда приводим фото- и видео репортажи с места событий.

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Первый сибирский тренировочный лагерь прошел в Бурятии. Возможно, это росток будущей интернациональной школы добровольчества на берегах Байкала?, [НОВОСТИ]
 

В Республике Бурятия с 12 по 18 августа прошел первый сибирский тренировочный лагерь пожарного добровольчества. Лагерь базировался в живописном месте берега Баргузинского залива озера Байкал. В обучении принимали участие группы из Забайкальского края (Добровольные лесные пожарные Забайкалья), Амурской области (ДОП «Барс»), Бурятии (Лиза Алерт, Добровольческий корпус Байкала), ребята из Иркутской области, Приморья, Красноярского края, Новосибирска, которые хотели узнать о работе  пожарных добровольцев. В рамках международной волонтёрской программы Школы социальных инноваций (Social Innovation Berlin) к обучению присоединились участники из Германии, Молдовы и Беларуси.

Цель лагеря — поддержать и повысить уровень существующих добровольческих групп, помочь новичкам начать работу в своём регионе и познакомить ребят из разных групп и регионов между собой.

Организаторы лагеря - Добровольческий корпус Байкала и Гринпис России.

Обучение проводили сотрудники противопожарной программы Гринпис России, указанные в исходном оповещении организаторов.

О самом лагере участники пишут немного.  Однако можно понять, что в лагере проводился  курс обучения, похожий на тот, который уже несколько лет Гринпис вместе с Обществом добровольных лесных пожарных (ОДЛП) проводит в летнем волонтерском лагере на островах Ладожских шхер в Карелии: работа с пожарным оборудованием (РЛО, воздуходувка, мотопомпа, пожарные рукава, щуп-термометр), умение работать в команде, оказание первой медпомощи, а также основы фандрайзинга, работа с детьми по пожарной тематике, картография, юридические вопросы и работа с прессой. Часть этих вопросов освещены в Справочнике добровольного лесного пожарного (3-е издание, декабрь 2017). Суть обучения можно представить, например, просмотрев видеозапись курса Григория Куксина “Тушение природных пожаров. Теория и практика”, сделанной весной этого года в Кроноцком Заповеднике.

Обучение подобного рода (недельный концентрированный курс в палаточном лагере) проводится  в стране уже несколько лет на базе летнего лагеря пожарных добровольцев в Ладожских шхерах. Однако тренировочный лагерь  в Ладожских шхерах (близкий  по своим целям к Сибирскому лагерю и самое пока масштабное образовательное событие в сфере пожарного добровольчества в России) проводился всегда на локальном уровне.  О недельном курсе оповещалось в узком кругу единомышленников, приглашения шли через личные контакты, то есть только внутри круга людей, уже знакомых с Движением пожарных добровольцев или как-то туда вовлеченных, или даже только среди друзей организаторов лагеря. Такая узость охвата  и закрытость, вместе со скудным информационным освещением в прессе,   - становились фактором, сдерживающим расширение Движения пожарных добровольцев, мешающим росту информированности в обществе о пожарных добровольцах и их целях. Важно отметить, что до сих пор большинство граждан страны не знает, что природные пожары могут тушить кто-либо, кроме сотрудников государственных ведомств, и не относят себя к тем, кто даже гипотетически может повлиять на ситуацию с пожарами в своем регионе.

В этот раз впервые о большом тренировочном лагере пожарного добровольчества оповестили заранее и провели широкий анкетированный сбор заявок, в котором приняли участие как граждане России, так и граждане некоторых других стран. Несмотря на некоторый недостаток в виде того, что обилие заявок не дало возможности принять всех желающих, был сделан несомненный шаг вперед к росту профессионализма всего движения добровольцев.






Фотографии из личной страницы Facebook одного из организаторов лагеря Александра Алтаева (Добровольческий Корпус Байкала)


На своих страницах фейсбук некоторые участники лагеря пожелали, чтобы проведение подобных событий станет ежегодной традицией для Байкала.


Однако не хотелось бы видеть предел возможностей для Байкала именно в этом лагере, проведенном на его берегах в августе. Лучше всего взять за традицию (организовать) на Байкале лагерь волонтерский, на подобии Ладожского, чтобы все желающие могли приезжать туда для работы в течение пожароопасных месяцев. Сделать его в Бурятии или в Иркутской области. Или менять дислокацию, год проводить его в одном регионе, следующий год - в другом.

А уже в рамках такого лагеря проводить разные (в том числе, и международные) школы обучения работам пожарных добровольцев: курсы Гринпис России и других инструкторов (в том числе из других стран). Они могут приезжать и проводить обучение разных существующих тактик тушения природных пожаров и связанных направлений, важных в этой работе.

Байкал – имеет  все шансы к воплощению такого замысла. Регион (как со стороны Бурятии, так и со стороны Иркутской области) имеет сильные команды пожарных добровольцев.  Около Байкала развиваются и другие волонтерские проекты. Есть определенная финансовая поддержка. Что очень важно, в Бурятии активно работает Гринпис России, наверное, будет работать и дальше, как минимум,  до тех пор, пока не решится проблема с сильными торфяными пожарами в республике.

При этом леса около Байкал страдают от частых пожаров и от вырубок, проводимых как с санитарными целями (в том числе после пожаров), так и вследствие интенсивного нерационального лесного хозяйства и действий «черных лесорубов». И само озеро Байкал имеет множество экологических затяжных проблем, заботящих ученых и природоохранную общественность всего мира. Приток внимания к байкальскому региону со стороны активной природоохранной общественности России и других стран (участие в работах лагеря),   - может статьи вкладом  не только в решение проблемы природных пожаров около Байкала и (за счет проводимого обучения) других регионов, он будет способствовать  решению сложного узла всех байкальских проблем.

О том, что к Байкалу есть интерес у международных волонтерских программ свидетельствует участие в сибирском тренировочном лагере волонтеров международной программы Школы социальных инноваций (Social Innovation Berlin). Интересы этой школы охватывают разные направления волонтерской работы, что возможно около Байкала:

Цитата
Baikal Calling - это двухнедельная волонтёрская программа в рамках международного проекта International Volunteer Exchange. Участникам из Германии, России, Беларуси, Молдовы и Украины предоставляется возможность изучить опыт и подходы добровольческих проектов, поработать волонтёром в команде по защите окружающей среды, строительству туристических троп, гражданской журналистике или социальном направлении.

Объединение разных направлений волонтерства, важных для Байкала, в том числе - направление борьбы с пожарами, – может стать проектом,  перспективным к реализации и поиску финансирования. При этом пожарное добровольчество может становиться центральным в периоды острой ситуации с пожарами вокруг Байкала и второстепенным в периоды затишья пожаров.

*   *   *

В мире еще не сложилось устойчивой традиции проведения международных школ пожарного добровольчества для обмена методическим опытом. Эти традиции только начинаются. Так, в  этом году второй раз проводился сбор  пожарных, борющихся с природными пожарами, на Кипре (Греция): 2nd INTERNATIONAL FOREST FIRE TRAINING CAMP 2018 – CYPRUS.

Но это единственное событие, видимо, никак не освещается – ни в прессе, ни в общедоступных соцсетевых ресурсах, ни на страницах Facebook организаторов  – нет никакой ясной информации о проведенных встречах.

В любом случае, пока таких школ в мире проводится очень немного. Для Байкальского региона существует возможность заложить широкую и хорошо освещаемую в прессе практику интернациональных школ, где проходят разнообразное обучение не только новички, но и уже опытные добровольцы и инструкторы. Где происходит обмен методическим опытом и технологиями коллег из разных стран.

Так, Гринпис России разработал  и обучает уникальной технике борьбы с торфяными пожарами. Их знания и технологические разработки (например, щуп-термометр для измерения температуры в очаге торфяного пожара изобретенный Семеновым Иваном и, на настоящий момент, им и производимый для нужд русского добровольческого движения) будут очень ценны в тех странах, где есть торфяные пожары. Также они учат практике  использования  БПЛА (беспилотный летательный аппарат или дрон) для оперативного выявления пожаров. Найти обучение использованию дронов для природоохранных целей – задача очень сложная (пока этому мало где обучают в мире).  А уж использованию дронов для такой узкой специализации, как выявление природных пожаров и внедрение этого в полевую работу, наверное, не учат нигде или только в специализированных на тушении природных пожаров государственных и частных ведомствах, которые не передают свои знания общественности.  Гринпис России передает эти знания желающим (*оказавшимся с ними в одной команде).

Важен опыт и разработанные методики Гринпис для образовательной работы с детьми школьного возраста. В рамках противопожарной программы Гринпис созданы  яркие познавательные игры противопожарной тематики и  план к уроку  для учителей. Гринпис вовлекает  детей через всероссийские конкурсы в агитацию борьбы с палами травы, активно ведет  и другую работу.

Огромное значение имеет нацеленность всего российского движения пожарных добровольцев на борьбу с палами травы, в том числе, на значительное сокращение площадей профилактических выжиганий в лесах, проводимых для их якобы защиты от пожаров, но, по факту, эти пожары и вызывающие. Во многих странах мира к таким выжиганиям в обществе позитивное отношение – их проведение считают необходимым. Однако те страны, которые активно у себя проводят такие выжигания для сельскохозяйственных целей и для защиты лесов от пожаров, ежегодно имеют и катастрофические лесные пожары (США, Канада, Португалия, некоторые другие европейские страны, Аргентина, Австралия, страны Африки, Индонезия).

Таким образом, еще один ключевой аспект, который Гринпис России и другие русские пожарные добровольцы могут транслировать в другие страны через участие в международных школах - просвещение против всех форм выжиганий сухой растительности в природе, пропаганда  отказываться от таких выжиганий для предотвращения природных пожаров (в мягкой и ненавязчивой форме - на основе российского опыта).

Между тем, инструкторы других стран могут делиться своими эффективными методиками  борьбы с природными пожарами и моделями используемого оборудования, о которых в России пока известно очень мало даже в среде профессиональных пожарных и добровольчества. Приглашая сильных и опытных инструкторов из других стран – методически и технологически будет обогащаться и российская сторона.

В целом же, такая интернациональная школа на Байкале, став ежегодным событием, может заложить хорошую традицию и запустить интернациональное объединение движения пожарных добровольцев, работающих на природных пожарах. Это будет способствовать  расширению этого движения по разным странам, в которых оно слабое или отсутствует.

*    *   *

Ссылки на видеоматериалы и сообщения в прессе в связи с проведением лагеря:

Небольшой видео-сюжет с участием Ирины Воробьёвой (журналист радиостанции «Эхо Москвы», работающий  с 2018 г  в Противопожарной программе Гринпис России), рассказывающей о том, как проходит занятие по командной работе в лагере:

https://web.facebook.com/GreenpeaceRussia/videos/1997069417050752/

Мнение: «Довольно часто возникает проблема с тем, что добровольцев и общественников начинают за уши притягивать в политику» (ИА «Байкал Медиа Консалтинг», 23.08.2018)

https://www.baikal-media.ru/news/politics/352057/


Ссылки на связанные темы форума:

Первый Сибирский тренировочный лагерь для добровольных лесных пожарных на Байкале пройдет 12-18 августа в Бурятии

Учебно-тренировочный лагерь для волонтеров в н.п. «Ладожские шхеры» провели Гринпис и Общество добровольных лесных пожарных

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Школьные лесничества занимаются ерундой?, Про пожарное добровольчество, обучение детей, методику борьбы с природными пожарами
 
В материале блога «За опытом работы — в Горячий Ключ»
http://forest.ru/blogs/forest/9493.php?commentId=715#715
разгорелась дискуссия, выходящая за тему, освещенную в блоге, и также принявшей оскорбительный и не конструктивный  характер.

Такие вещи необходимо выносить на форум. В раздел Комментируем новости, Комментарии к статьям или  общий раздел Обсуждаем проблемы охраны природы
Вынесу свой ответ Валерию Темнухину на форум. Он может здесь продолжить, если будет интересно. Мои впечатления от диалога – Валерий искренно переживает за состояние российских лесов и именно пожарной ситуации в них. Однако он не в курсе понимания глубокой сути этой проблемы (или касается ее с какой-то одной узкой стороны), и также не
имеет представления какая работа в России вообще ведется для борьбы с природными пожарами. Исходя из этого я очень коротко отвечаю.



Цитата

Валерий Темнухин

7 Августа 2018 10:08

Как тушить будете? По-пионерски?

Валерий Темнухин

8 Августа 2018 19:29

Это как? И встречный отжиг? И подрыв? Что-то сомнительно...

Валерий Темнухин

8 Августа 2018 19:53

Насколько понимаю, речь идёт о борьбе с лесными пожарами и подготовке населения к этому. Насколько известно, наиболее эффективные способы борьбы с огнём в лесу-это встречный отжиг и создание подрывом минполос и т.д. Однако этому население никто не обучает. Вместо реальной подготовки-бюджетик пилим, как и другие-прочие...  Так что ли?

Владимир Захаров

8 Августа 2018 21:10

Задачи обучать население именно этим технологиям нет (не везде и не во всех условиях это самые эффективные технологии). Кроме того, это опасно и вредно, так как неумелое применение отжига, а тем более взрывчатых веществ, может привести к более серьёзным последствиям. Работа с населением акцентируется на предотвращение возгораний, а также оперативное информирование специальных служб. Тушить пожары должны профессионалы. А вот ответственность граждан - вести себя на природе ответственно. На это и стараемся работать.

Валерий Темнухин

8 Августа 2018 22:54

Так-то оно так...Профессионалы должны-пусть тушат. Не хрен тогда и огород городить.Вести себя ответственно-значит, лесников сдавать, которые леса поджигают и санрубки потом назначают. Чтобы их вычислить-надо иметь доступ к документам ДСП и понимать их или иметь простейшие навыки оперативно-розыскной работы. Вы этому учите? Наружному наблюдению? Общению с полицией и прокуратурой, СК РФ? Хоть одного лесничего посадили?Стучать лесникам на пожар-смешно! Это как в армии-жаловаться на дедовщину ротному. Встречному отжигу, считаю, обучать надо обязательно. А также способам спасения людей от огня в лесу. Водичкой псыкать-от лукавого.  

Первое. Про методы тушения пожаров

Встречный отжиг, - только один из способов локализации  очень сильных лесных и иных природных пожаров (кроме торфяных), которые нельзя остановить и устранить другим способом. Этот метод используется чаще государственными специалистами (профессиональными пожарными), и не используется (или реже используется) добровольными пожарными, которые в России, как правило, не работают на таких сложных пожарах.

Создание минполос именно подрывом – используется еще более редко. Минполосы создаются иным способом (трактором или лопатой и киркой). Подробнее о методиках борьбы с лесными и иными природными пожарами вы можете найти здесь:

Методические пособия о профессиональных методах тушения природных пожаров
http://green-forums.info/antifire/infolinks.htm

Рекомендую начать с «Справочник добровольного лесного пожарного» 3-е издание (декабрь 2017), он еще не внесен в данный список источников (я веду сайт кампании и все вовремя обновлять не хватает времени) и его можно скачать по прямой ссылке с Лесного форума Гринпис: http://www.forestforum.ru/info/fires/DLP2017.pdf

Второе. Про обучение населения.
Цитата
«Однако этому население никто не обучает. Вместо реальной подготовки-бюджетик пилим, как и другие-прочие...   Профессионалы должны-пусть тушат. Не хрен тогда и огород городить.Вести себя ответственно-значит, лесников сдавать, которые леса поджигают и санрубки потом назначают. Чтобы их вычислить-надо иметь доступ к документам ДСП и понимать их или иметь простейшие навыки оперативно-розыскной работы. Вы этому учите? Наружному наблюдению? Общению с полицией и прокуратурой, СК РФ? Хоть одного лесничего посадили?Стучать лесникам на пожар-смешно! Это как в армии-жаловаться на дедовщину ротному. Встречному отжигу, считаю, обучать надо обязательно. А также способам спасения людей от огня в лесу. Водичкой псыкать-от лукавого.»
Валерий, если вы заметили, среди форумов есть форум "Лесное и пожарное добровольчество"
Этому форуму пока несколько месяцев и ведем мы его как новостную сводку. Новости выносятся из развитого сообщества пожарных добровольцев, которые обсуждают их в социальных сетях (VK, FB). Пройдите по его темам – там даются ссылки на первоисточники.

Движение пожарных добровольцев – это и есть то самое обычное население, которое прошло обучение профессионалов и само стало этими профессионалами (но не в полном объеме, на  сложных  пожарах, как выше сказала, добровольцы в России не работают).  Однако и без того работы им очень хватает.

Краткая сводная информация о движении пожарного добровольчества России и ссылки на актуальные ресурсы вы можете найти здесь:

О движении пожарного добровольчества в России:
http://www.green-forums.info/antifire/fighters.htm

или здесь https://greenwire.greenpeace.org/russia/ru/how_dlp


Третье. Про занятия с детьми
В рекомендованном выше разделе рассказывается и история детского движения пожарного добровольчества в России : Движение юных пожарных (ДЮП). Видно, что с 1910 г, когда оно появилось, детей серьезно обучали и даже, порой, работали настоящие детские бригады, задача которых была помогать старшим командам. Хотя главное – было воспитать правильное отношение детей к огню, тренировать их физические умения и сделать их помощниками  в плане агитации.

Сейчас работа с детьми идет намного более щадящая. Хотя движение ДЮП работает, но о нем не слышно. Детей обучают правильному поведению на природе (как не стать причиной пожаров), как выбираться из горящего леса, учат немедленному сообщению об увиденном природном пожаре по телефонам лесной охраны. В лесных школах юннатского движения и иных дают и более специальные знания (тут Владимир Захаров главный специалист и расскажет лучше, если будут вопросы о программе обучения в таких школах). Гринпис России активно вовлекает детей в участие кампаниях  против выжиганий травы (главной причины всех природных пожаров), устраивает конкурсы, проводит занятия в некоторых школах. То же делают и другие добровольцы.

В целом же, наладить качественное обучение детей во всех школах страны  (и, в том числе, именно через это вести борьбу с палами травы) – одна из целей работы всего движения добровольцев. Подробнее можно узнать, например, здесь:
Школьный урок «Травяные палы и природные пожары»
http://www.green-forums.info/antifire/lesson.htm


Четвертое. Про рукотворные поджоги леса и вообще про причины лесных пожаров
Наблюдения и многолетняя статистика государственных и общественных специалистов борьбы с природными пожарами (среди которых несомненное лидерство принадлежит противопожарной программе Гринпис России, которая реализуется уже около 20 лет) позволяют заключить, что основная причина всех природных пожаров в России – это травяные палы. Около 90-99%. Борьбе с этой проблемой посвящена кампания «Просто перестать жечь траву» (запущена в апреле 2016) и федеральная кампания Гринпис и многих других «Останови огонь» (запущена в апреле 2018). По данным ссылкам можно найти много информации.

Причина «рукотворный поджог леса»  может иметь место в Сибири. Да, активные граждане Бурятии, Иркутской области часто называют именно эту причину как существенную причину их лесных пожаров. Это настоящий жесткий криминал, бороться с ним сложно, но нужно. И он, к сожалению, является лишь  одной из тяжелых проблем лесов Сибири (которые сейчас рубятся намного более интенсивно, чем раньше, из-за открывшегося китайского рынка). При этом, помимо таких поджогов, основной причиной лесных пожаров и в Сибири являются выжигания травы. Здесь существенный вклад дает практика т.н. "контролируемых профилактических палов", которая используется для якобы сохранения лесов от пожаров, но из-за неправильного проведения (небезопасного и на огромных площадях) которая и дает основное число этих пожаров. Таким образом, 90-99% природных пожаров в целом по стране  - дают в сумме самовольные палы населения  и те выжигания, которые проводятся на законных основаниях самими лесниками.

В целом же, вся лесная и пожарная тема в России это много-много проблем. Которые вот уже 20 лет решает природоохранная общественность.  Работу по борьбе с природными пожарами начал Гринпис, а после стало подниматься настоящее народное движение пожарного добровольчества.  Многие новости этой сферы  детально освещаются на Лесном форуме Гринпис, который ведет руководитель лесного отдела Гринпис А. Ю. Ярошенко,  обращайтесь туда и за информацией такого рода.

Надеюсь, я немного устранила пробелы в вашем представлении о сути вопроса. Если вопросы остались - задавайте их узко по теме.
Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
В Московской области площадь сплошных санитарных вырубок хотят повысить в 6 раз. Этому необходимо воспрепятствовать!, АКЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
 

Тревожные новости передает Лесной форум Гринпис:


Проект нового Лесного плана Московской области предусматривает шестикратный рост площадей сплошных санрубок по сравнению с нынешним уровнем (7.08.2018)

Полный текст новости и её аналитический обзор, сделанный руководителем Лесного отдела Гринпис России Алексеем Юрьевичем Ярошенко – читайте на Лесном форуме Гринпис. Здесь обозначим основное:

Цитата

Проект нового Лесного плана Московской области на 2019-2028 гг., подготовленный Мослеспроектом - филиалом ФГБУ "Рослесинфорг", предусматривает уже со следующего года почти шестикратное увеличение площадей сплошных санитарных рубок в регионе по сравнению с нынешним уровнем. Согласно проекту, площадь сплошных санрубок в Подмосковье в 2019-2021 гг. должна составить по 18,3 тыс. га в год, а в 2022-2028 гг. - по 9,3 тыс. га в год. В настоящее время площадь сплошных санрубок в Подмосковье составляет чуть больше 3 тысяч гектаров в год.

Проект нового Лесного плана Московской области в настоящее время размещен а официальном сайте Комитета лесного хозяйства Московской области. Согласно приказу Минприроды России от 20 декабря 2017 года № 692, Комитет должен организовать ознакомление заинтересованных лиц с проектом лесного плана путем размещения его на срок не менее 30 дней на своем официальном сайте, а затем также в течение 30 дней доработать его с учетом предложений и замечаний, поступивших от заинтересованных лиц.

Таким образом, замечания и предложения по этому проекту должны быть направлены в Комитет лесного хозяйства Московской области не позднее 2 сентября 2018 года. Ссылка на проект:

Проект Лесного плана Московской области

   

И дальше А. Ю. Ярошенко делает обзор ситуации:

Цитата

Что в реальности означают восемнадцать тысяч гектаров сплошных санрубок в год для лесов Подмосковья - много это или мало, хорошо или плохо?

С одной стороны, леса Московской области в силу многих объективных причин действительно находятся в совершенно неудовлетворительном санитарном состоянии, и в ближайшие годы это состояние неизбежно будет ухудшаться. Леса Подмосковья живут в условиях сильного и постоянно нарастающего стресса, связанного с фрагментацией, загрязнением окружающей среды, изменением гидрорежима обширных территорий и многими другими неблагоприятными факторами, вызванными деятельностью человека; воздействие этих факторов сильнее всего сказывается в центральных районах области, вокруг непрерывно растущей Московской агломерации. Кроме того, в силу исторических причин в лесах Подмосковья преобладают одновозрастные мелколиственные древостои, возраст которых близок к предельной продолжительности жизни березовых и осиновых насаждений, особенно при воздействии комплекса неблагоприятных факторов преимущественно антропогенного характера. Иными словами, в ближайшее десятилетие в Московской области неизбежно будут нарастать масштабы распада и усыхания лесов, накопления в них завалов мертвой древесины, превращения их в труднопроходимые и ограниченно пригодные для отдыха людей территории. Для предотвращения этого санитарные рубки, в том числе сплошные, неизбежны и необходимы, и площади, на которых эти рубки нужно проводить, с течением времени будут расти.


С другой стороны, 18,3 тыс. га сплошных санрубок в год - это очень много. Площадь лесных земель в Московской области составляет сейчас, по данным ЕМИСС, 1 975,6 тыс. га - то есть фактически проект Лесного плана предусматривает ежегодное проведение сплошных санрубок на 0,9% от общей площади лесных земель региона. Это примерно соответствует максимально интенсивному сплошнолесосечному хозяйству - примерно такому, какое могло бы быть, если бы все леса Подмосковья были эксплуатационными, равномерно в течение многих десятилетий использовались бы для заготовки древесины, и каждый участок леса поступал бы в сплошную рубку по достижении им установленного возраста спелости.

Но леса Московской области - на 100% защитные; даже по закону (ст. 12 Лесного кодекса РФ) хозяйство в них должно быть направлено в первую очередь на сохранение их средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций. В них нельзя вести обычное сплошнолесосечное хозяйство, как в эксплуатационных лесах (независимо от того, как будут называться сплошные рубки - санитарными или рубками спелых и перестойных насаждений). Рубки в лесах Подмосковья необходимо вести так, чтобы в максимально возможностй степени сохранять защитные функции этих лесов, и чтобы причинять как можно меньше неудобств людям, которые отдыхают в этих лесах или живут рядом с ними. А для этого нужно:

во-первых, проводить сами рубки так, чтобы они не воспринимались людьми как экологические катастрофы местного масштаба (для этого рубки должны быть как можно более мелкоконтурными - в норме не превышать нескольких гектаров по площади, проводиться аккуратно, с учетом эстетических ценностей леса, и не размещаться концентрированно большими группами на ограниченных площадях вокруг конкретных поселений);

во-вторых, проводить не просто сплошые рубки, а весь комплекс лесохозяйственных мероприятий, направленный на формирование ценных для людей лесов на вырубленных площадях - красивых, здоровых, долговечных (а это означает не просто "баланс между вырубкой и восстановлением лесов", но и обязательный полноценный уход за тем, что растет на ранее вырубленных площадях, как минимум до окончания возраста молодняков - 20 лет).

Это требует большого количества грамотных специалистов и исполнителей работ (которые не могут появиться вдруг, после многих лет разрухи в лесном хозяйстве, особенно с учетом разрухи же в системе подготовки профессиональных кадров), больших денег (в первую очередь - бюджетных, поскольку при нынешнем лесном законодательстве лесное хозяйство практически не может быть экономически самодостаточной отраслью народного хозяйства), а также серьезного пересмотра нормативной базы лесного хозяйства, которая сейчас не предусматривает разумного обращения с защитными лесами. Требования нынешнего лесного законодательства по защитным лесам отличаются от его требований по лесам эксплуатационным только системой запретов - но никаких позитивных норм, направленных на выращивание в защитных лесах именно таких насаждений, которые больше всего устраивали бы людей, в нем нет. В таких условиях увеличение площадей сплошных санрубок приведет лишь к резкому росту конфликтов между жителями столичного региона и лесохозяйственниками, а в перспективе, если ситуация с финансированием, нормативным и кадровым обеспечением лесного хозяйства принципиально не изменится - к замене старых неухоженных насаждений молодыми неухоженными, обычно еще менее пригродными для прогулок и отдыха людей.


Таким образом, санрубки, в том числе сплошные, в Московской области необходимы и неизбежны, и с течением времени их площади придется увеличивать. Но нельзя ставить телегу впереди лошади, и планировать резкое увеличение площадей санрубок прежде, чем будут созданы условия для их качественного (в том числе с точки зрения большинства людей) проведения, и для эффективного последующего лесовыращивания на вырубленных площадях. Сейчас таких условий в Подмосковье, как и в России в целом, нет - поэтому резкое увеличение площадей сплошных санрубок неизбежно приведет к росту конфликтов между жителями столичного региона, к дальнейшей дискредитации органов управления лесами и лесного хозяйства в целом.

Чтобы этого не произошло, рост площадей санитарных рубок в Подмосковье должен быть постепенным, не быстрым, и ему обязательно должны предшествовать некоторые другие меры организационного характера, направленные на повышение общего качества лесного хозяйства в регионе.


Нельзя не учитывать и еще одно отягчающее обстоятельство - так называемую "лесную амнистию" и перспективы исключения больших площадей земель, особенно в центральных районах области, из состава земель лесного фонда. На практике "лесная амнистия" неибежно обернется ростом масштабов озаборивания, расчистки и застройки лесных участков - а это неизбежно приведет к тому, что практически любая рубка вблизи поселений будет восприниматься людьми как рубка под какое-нибудь будущее строительство. Благодаря "лесной амнистии" жители Москвы и Подмосковья все чаще будут воспринимать санрубки не как способ обновления больного леса, и даже не как способ заготовки древесины, а как первый шаг к изъятию леса из общего пользования и к превращению его в застроенную площадь. Этому очень сильно будет способствовать то, что большая часть лесов Московской области до сих пор не поставлена на государственный кадастровый учет, не имеет надежно закрепленных и однозначно признаваемых государством границ. Для большинства людей больной, но все-таки живой и общедоступный, лес гораздо лучше, чем бывший лес, обнесенный забором и застроенный коттеджами - поэтому массовые санрубки, даже формально обоснованные и правильно оформленные, будут вызывать сильные протесты.


С учетом всего вышеизложенного, существенно увеличивать площади сплошных санитарных рубок в Подмосковье в 2019-2021 годах, как это предусматривается проектом Лесного плана Московской области, нельзя. Сплошные санрубки в Подмосковье неизбежны и необходимы, но их масштабы можно увеличивать только постепенно, обязательно в сочетании с мерами по повышению общего качества лесного хозяйства, обеспечению его новыми профессиональными кадрами, а также по ускореной постановке границ подмосковных лесов на государственный кадастровый учет.

До принятия решения об увелиении площадей сплошных санрубок в Подмосковье необходимо также проведение тщательного анализа результатов лесовосстановления на санрубках предыдущего пика, который пришелся на 2012-2016 годы - без этого многие допущенные ошибки неизбежно будут повторены. И судить об этих результатах нужно не по официальной отчетности, которая часто бывает лукавой, а по реальному состоянию молодых лесов, которые нужно хотя бы выборочно обслеовать коллегиально, с участием независимых экспертов и заинтересованых представителей общественности.


К этому хотелось бы добавить следующее

Сплошные санитарные вырубки в Московской области – один из самых острых социальных конфликтов, который терзает общество и вызывает бурю возмущений среди населения. Масштаб остроты негативного отношения к сплошным санрубкам сопоставим с «мусорной» проблемой, навалившийся внезапно на столичный регион. Протест против сплошных санрубок был очень сильным  и при существующих ее масштабах. Возмущение граждан этими рубками было обосновано тем, что очень часто  они проводились по здоровым лесам не нуждавшимся в таких вырубках, на месте которых после велось строительство или лес вырубался просто под продажу древесины. Также многие санрубки проводили спустя несколько лет после поражения подмосковных лесов короедом, когда уже начиналось  естественное восстановление экосистемы и лес не нуждался в таких агрессивных мерах ухода. Видно, что и сейчас при существующих масштабах санрубок, они  проводятся на большой процент необоснованно, бессмысленно, а то и с криминальной подоплекой. Вследствие этого в прошлые годы Подмосковье и Москва наводнилось горячими точками,  где люди пытались отстаивать свои леса и парки. На волне возмущений были созданы соцсетевые сообщества, которые собирали такие данные и придавали им большую огласку.

Даже на сам Лесной форум Гринпис этот вопрос выходил и вызывал бурю ожесточенных споров между лесным и природоохранным сообществом. Поскольку были упреки к Гринпис в их отношении к санрубкам и А. Ю. Ярошенко был вынужден давать объяснение позиции организации.

Санрубки в Подмосковье: личное мнение А.Ю.Ярошенко

Иначе говоря, вопрос сплошных санитарных рубок – это вопрос крайне социально острый, коррупционно емкий, вызывающий бурю общественного протеста и негодования, поскольку под предлогом будто бы необходимых рубок вырубались здоровые леса. Сколько процентов случаев было именно таковыми, а сколько вырубались обоснованно – сейчас никто, наверное, точно не скажет. Но социальное напряжение при одном словосочетании «сплошная санрубка»  – имеется давно. И это возникло при масштабах вырубок  3 тыс. га в год.

Которые теперь хотят повысить в ШЕСТЬ РАЗ, доведя их со следующего года до 18,3 тыс. га в год.

Разработчики этого предложения должны были бы четко и публично обосновать на основании каких таких факторов они считают нужным в 6 раз увеличить площадь сплошных санрубок в защитных лесах Московской области, когда они и без того вызывают протесты населения. Есть ли у них научные заключения, собраны ли мнения природоохранных организаций, которым народ доверяет (Гринпис России) и представителей заинтересованной общественности, которым  народ доверяет?

Надо сказать, это предложение очень напоминает явление внезапного решения по «замене всех деревьев в Москве на другие виды и омолаживание древостоя», предложение чего выносилось в 2016 г (фактически объявлялось о такой программе), а после волны общественных возмущений – эти предложения снимались (стирались полностью из правительственных сайтов, где они были размещены). Подробнее об этом инциденте пишет "Активатика":

"Вырубить старые деревья" - инициатива по экоциду столицы на сайте мэрии Москвы (АКТИВАТИКА )

Цитата

Не первый раз мэрия Москвы, а особенно ее подотдел под названием Департамент природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС), спят и видят мечту не выпиливать сухие и аварийные деревья по одному, а разом, начать масштабный лесоповал в Москве под видом какой-нибудь программы обновления зеленых насаждений. Свое предложение выпилить "пушащие тополя и козью иву", "интродуцент клен ясеневидный", и даже елки по всей Москве, осторожно предложили в январе 2016 года. Тогда это был пробный шар, информирующий население о будущей лесопилке. Проводилось это решение под видом "экологической стратегии до 2030 года". Население информировалось, что "в ближайшие годы" начнется замена деревьев в Москве, "пилотная программа по постепенному обновлению деревьев в городе"

Шквал возмущенных отзывов экологов, активистов, и негативная реакция жителей Москвы не заставила себя ждать. Особенно ярко тогда выступил историк и журналист Илья Смирнов: " Общее количество приговоренных «зеленых друзей» — более полутора миллионов. Большая работа, трудоемкая (иву еще попробуй изведи!) и не дешевая. Подлежат искоренению именно те виды, которые научились выживать в городской среде и отличаются максимальной экологической эффективностью — способностью к поглощению углекислого газа и мелкодисперсной канцерогенной пыли. Но с точки зрения департамента, извините за выражение, природопользования, это малоценные породы. Вместо них обещают посадить более ценные и полезные, причем судить об этом будут такие знатоки биологии, которые не отличают газон от разнотравья, и убеждены, что с помощью растений в городе распространяются комары. Изящная формулировка: «планируется заменить» старые деревья на новые. Но обещать легко хоть палеозойский древовидный папоротник в каждом дворе. Беда в том, что новые посадки хронически не приживаются, о чем свидетельствует как статистика, так и личный опыт прогулок в тени очередного свежезасохшего прутика. Причины давно и подробно разобрали настоящие специалисты: сажают кое-как и непонятно кто; потом принципиально не поливают, зато не забывают сбривать вокруг траву, сгребать листовой опад и удобрять антигололедным реагентом, приводя почву в несовместимое с растительной жизнью состояние. Но даже если саженец обещанных департаментом дуба или лиственницы случайно уцелеет, несмотря на весь вышеперечисленный заботливый уход, — сколько лет пройдет, прежде чем он заменит старый тополь в качестве природного фильтра и кондиционера? Дышать всё это время — чем?"

На вопрос: "Чем дышать?" - мэрия ответа не знала и сразу пошла на попятный. Правительство Москвы в лице осторожного Антона Олеговича Кульбачевского, главы ДПиООС, после такого гневного отклика, начало клятвенно заверять, что это не программа, что такой программы не существует, и просто все неправильно поняли благие намерения по озеленению.

Спешным образом на сайте "Москва-24" были удалены все упоминания о программе по вырубке старовозрастных деревьев и их "постепенной замене". Статья с заголовком "Ветхие и "пылящие" деревья в Москве заменят на новые" обновилась радикально. Сам термин "ветхие" вряд ли применим к зеленым насаждениям, но это пишется намеренно, чтобы представить деревья никому не нужной древесиной, годной лишь на опилки.

По ссылке на эту статью на сайте "Москва-24" теперь открывается статья с исправленным содержанием и заголовком : "Программы по замене пылящих и ветхих деревьев в Москве нет". Вероятно, нам всем массово показалось, что о будущих вырубках старовозрастных деревьев определенных пород не информировала ни мэрия Москвы, ни московский телеканал, транслирующий новости столицы. Вот только скрины доказывают обратное.

Но и после 2016 г нет нет да и вспыхнет "инициатива" на официальном сайте мэрии Москвы по одномоментной вырубке всех старых деревьев в столице. Эти предложения подаются как бы от лица народа.. (АКТИВАТИКА).


Очень кажется, что за лоббированием повышения площади санитарных рубок в Московской области в ШЕСТЬ РАЗ (с 3 тыс. га в год до 18,3 тыс. га в год) стоят те же (или подобные по своим моральным убеждениям) лица,  что и пытались провести проект по смене всего древостоя в столице на новый. Когда даже нынешний масштаб сплошных санитарных вырубок вызывает волну возмущений в народе, поскольку проводятся они с массой нарушений и прямым криминальным основанием. И хочется спросить, когда же на неуемную деятельность этих лиц, упорно лоббирующих уничтожение зеленых насаждений и лесов Москвы и Московской области и вводящие этим население в протесты, обратят свое внимание органы, в чью прямую обязанность входит борьба с коррупцией и воровством в стране?

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
«Не бесконечно же нам заменять собой государство» - репортаж «Комерсанть» о работе пожарных добровольцев на Ладоге, [ПРЕССА О ПОЖАРНЫХ ДОБРОВОЛЬЦАХ]
 

В газете «Комерсанть» вышла статья-репортаж о работе пожарных добровольцев на Ладожском озере (респ. Карелия) по защите островов озера от пожаров, случающихся там каждое лето. Репортаж назван по цитате одного из его героев: «Не бесконечно же нам заменять собой государство». Пожары на островах тушат и добровольцы, и государственные пожарные. В репортаже наглядно показано, как печально обстоят дела в Карелии с обеспечением сотрудников пожарных служб самым основным – техническими возможностями выполнять свой профессиональный долг и эффективно защищать подконтрольные территории от пожаров.

Репортаж освещает также один важный эпизод этого лета – переговоры Гринпис и добровольцев ОДЛП с министром природных ресурсов республики Карелия Алексеем Щепиным. Переговоры шли о выстраивании отношений добровольцев с дирекцией недавно созданного национального парка «Ладожские шхеры» для передачи ей опыта защиты островов Ладожского озера от пожаров и создания возможности добровольцам работать на островах и дальше,  до тех пор, пока будет оставаться необходимость в их помощи. Также была сделана попытка обратить внимание министра на беспросветную нищету региональной  лесной охраны Карелии, которая, по долгу службы, должна заниматься тушением пожаров на островах Ладожского озера.


Не бесконечно же нам заменять собой государство

06.08.2018

Каждое лето в Карелии выгорают десятки островов Ладожского озера: у дотационного региона не получается системно бороться с огнем. Из-за нехватки денег пожарные-парашютисты могут позволить себе только тренировочные прыжки, а специальный противопожарный катер несколько лет пылится в гараже с пустым бензобаком. На помощь приходят добровольцы, которые уже 11 лет за свой счет тушат заповедные острова. Корреспондент “Ъ” Анна Васильева несколько дней провела на горящей Ладоге, выясняя, как волонтеры и профессионалы вместе борются с огнем — и с жизненными обстоятельствами.

На островке Пиени-Хепосаари установлен самодельный причал, рядом раскачиваются на волнах моторные лодки. Чуть выше стоят пестрые палатки — лагерь Общества добровольных лесных пожарных (ОДЛП), которые уже 11 лет охраняют эти места.

«В начале двухтысячных мы с небольшой компанией ходили в Карелию на катамаранах и часто видели сгоревшие дотла острова,— рассказывает координатор ОДЛП Наталья Максимова.— В какой-то момент нам надоело за этим безучастно наблюдать, и мы решили от обычного туризма перейти к борьбе с пожарами». Если поначалу за леса переживала группа друзей-туристов, то теперь на острове три месяца в году дежурят около 150 волонтеров со всей страны.

Биологи, психологи, математики, пиарщики — они берут отпуск и едут на Ладогу, чтобы за свой счет спасать шхеры от огня. Добровольцы сдают ежедневный взнос в 350 руб., кроме того, организаторы собирают средства через краудфандинг. Тушить огонь — дело затратное: например, противопожарный ранец стоит 3,6 тыс. руб., мотопомпа — 33,5 тыс., а лодка — от 80 тыс. до 100 тыс.

В этом году деньги закончились быстрее обычного, говорит руководитель ОДЛП Василий Аксенов: «В прошлом июне мы потратили на бензин всего 20 тыс. руб., а в этом году более 75 тыс.». Топлива нужно больше, потому что сезон выдался катастрофически сухим: «Предыдущие годы еще были дожди, а сейчас с начала июня мы потушили 17 пожаров. Да и повышение цен на бензин не прошло мимо». По данным Карелиястата, с начала года цена бензина в регионе выросла на 13,4%. В июне 2017 года литр бензина в Карелии стоил в среднем 37,39 руб., а в июне 2018 года — уже 43,19 руб. за литр.

Каждый год в лагерь на неделю приезжает «Гринпис России» — вместе с ОДЛП обучать тех добровольцев, которые хотят создать в своем регионе пожарную дружину.

Маленькие группки неравнодушных людей возникают на фоне какой-то большой катастрофы,— рассказывает учредитель ОДЛП и руководитель противопожарной программы "Гринпис" Григорий Куксин.— Например, когда в регионе случаются огромные лесные пожары. Люди хватают какие-то садовые лейки, насосы и едут сами тушить, как умеют».

Григорий ищет таких стихийных добровольцев в соцсетях и предлагает помощь. Чаще всего новоиспеченные пожарные соглашаются — тогда «Гринпис» приезжает в их города. «А когда огонь успокаивается, вырастает зеленая трава, то мы их приглашаем в учебный лагерь, чтобы в следующем году такого не было»,— говорит Григорий Куксин. В этой «смене» — добровольцы Кубани, Бурятии, Амура и других регионов. На Ладоге их учат работать с профессиональным оборудованием, оказывать первую помощь, руководить группой на пожаре, а также взаимодействовать с госструктурами. Вернувшись домой, волонтеры создают организацию, выстраивают отношения с властями и самостоятельно защищают регион.


«Нижние дымочки мы быстро потушим»

Каждый день добровольцы выходят на патрулирование Ладожского озера — с моторной лодки высматривают дым от непотушенных костров. Если повезет, огонь удастся остановить, прежде чем он разойдется по острову. Пускай не каждый патруль заканчивается тушением, но волонтеры всегда берут полный набор оборудования: рации, каски, респираторы, GPS-навигаторы, ранцевые огнетушители, мотопомпы и пожарные рукава. Напоследок в переполненную надувную лодку запихивают палатку и несколько спальников — на случай шторма. «В прошлом году возвращаемся с дальних шхер, выходим в открытую Ладогу, а там волна встречная под два метра,— приободряет Василий.— Качает, заливает за борт. Лодка начала проваливаться между волнами, плюс еще ливень зарядил. Смотрю — бензина почти не осталось. Пришлось на ближайшем острове переночевать».

Даже в июне на Ладоге холодно, для выхода в патруль приходится утепляться. Мы надеваем несколько свитеров, на них боевку — огнезащитную форму пожарного, а поверх непромокаемые комбинезоны и спасжилеты. Лодка направляется к острову Хонкасало, который неделю назад чуть не выгорел дотла из-за очередных туристов — пламя пришлось тушить всю ночь. Теперь добровольцы должны проверить, не осталось ли там скрытых очагов. Главным назначен волонтер Андрей Шумилин. Кандидат физико-математических наук, про лагерь на Ладоге он узнал из разговоров в раздевалке секции айкидо. На первом пожаре физик с удивлением обнаружил у себя аллергию на дым. Но это его не остановило — просто теперь в кармане боевки он хранит антигистаминные препараты.

Расстояние от лагеря до Хонкасало надувная лодка проходит за три часа. Ладожское озеро настолько огромно, что местами напоминает Атлантический океан, но температура воды — не выше пяти градусов. Несколько лет назад одинокого патрульного выбросило из лодки, он еле смог забраться обратно. «Чуть не потеряли человека,— вздыхает Андрей.— Упавший за борт продержится в ледяной воде считаные минуты. Поэтому в патрули теперь — только группами».

Нос лодки утыкается в выгоревший берег Хонкасало. Вокруг лишь сгоревший черный мох, зола поднимается в воздух темным облачком при каждом шаге. Добровольцы надевают каски, чтобы защититься от возможного падения деревьев. Разделившись на маленькие группы, патруль внимательно обследует остров. Карабкаться по скалам и перелезать через поваленные обгоревшие деревья — занятие не из легких. Еще и запах гари не дает дышать.

После пожара шли дожди, но команда обнаруживает четыре уцелевших очага — из черной травы поднимаются тонкие струйки белого дыма. «Нижние дымочки мы быстренько потушим,— звонит Андрей в базовый лагерь.— А вот на верхние уйдет несколько часов, надо ставить три мотопомпы». Василий в ответ приказывает разобраться только с нижними — иначе патрулю придется ночевать на острове. Верхние очаги затушит уже следующая группа.

Начать решаем с тлеющей поваленной сосны. «Если она разгорится, то огонь перейдет на живые деревья»,— показывает Андрей. Добровольцы раскатывают пожарные рукава в аккуратную линию — испачкавшись в золе, она становится похожа на длинную темную змею. Чтобы пролить водой всего одну сосну, уходит час. Потом надо разъединить рукава, свернуть их восьмеркой, перетащить к другим очагам и там соединить заново. С острова мы уплываем через четыре часа.

«Вообще тушением пожаров на островах должна заниматься региональная лесная охрана,— объясняет на обратной дороге Андрей.— Но у них еще советское оборудование, которое устарело. Мы с ними часто делимся техникой, да и на пожары подвозим. Им просто не на чем до островов добраться».


«Хоть бы катер разрешили на воду спустить»

До 2007 года тушение лесных пожаров было федеральной задачей. Но после принятия новой редакции Лесного кодекса эти функции передали субъектам.

В Карелии для этого на основе федеральной авиабазы была создана Северо-Западная база авиационной охраны лесов. «Когда база была федеральной, то нам на месте просиживать не давали. Допустим, Карелия еще не горит — но Тула и Томск горят. Тогда собирались несколько региональных групп и вместе отправлялись в другое место тушить пожары. А сейчас мы даже со своими возгораниями справиться не можем»,— рассказывает Вячеслав. Раньше он работал на авиабазе старшим инструктором парашютной и десантно-пожарной службы. Борьбе с лесными пожарами он отдал более 25 лет жизни. «Если до 2007 года средняя площадь пожара была полтора-два гектара, то сейчас она возросла до десятков гектар,— продолжает Вячеслав.— Потому что мы не можем оперативно прибыть».

Тут он замолкает и с грустью смотрит на зеркальную гладь озера. Затянувшуюся паузу нарушает маленький самолет, который с громким гулом пролетает над нами.

— Это Cessna 182,— показывает Вячеслав.— Сейчас здесь летают только такие. Но они маленькие и не вмещают парашютистов с техникой. С них можно только наблюдать за территориями и докладывать на базу о пожаре.

Раньше, говорит он, на пожар отправляли самолеты Ан-2, на борту которых находился летчик, инструктор и группа парашютистов. Сразу определялись фронт пожара и место, с которого удобнее тушить. Затем выкидывалась пристрелочная лента для определения скорости ветра — чтобы парашютист приземлился на самой кромке, а не в огонь. Только после этого прыгали люди. Летчик-наблюдатель следил, чтобы все парашюты раскрылись,— а потом сбрасывал оборудование.

— А сейчас у нас на всю Карелию только один Ан-2 остался,— вздыхает Вячеслав.— Авиация от нас ушла.

https://www.kommersant.ru/doc/3619200?from=doc_vrez

В 2010 году сотрудники Северо-Западной авиабазы обратились с открытым письмом к губернатору Андрею Нелидову (возглавлял Карелию в 2010–2012 годах). В письме говорилось, что из-за «хронического недофинансирования» самолеты и вертолеты приходят в негодность: «Летный ресурс воздушных судов практически сведен к нулю, закупка топлива для воздушных судов производится в минимальных объемах». Реакции не было, поэтому в 2012 году авиаторы написали уже президенту — тогда им был Дмитрий Медведев: «За 2007, 2008 и 2009 годы правительство Карелии выделило всего 15,1 млн руб. на восстановление материально-технической базы авиаотряда. Сумма смехотворна. Авиация должна летать постоянно, и тогда затраты на ее содержание будут минимальные».

Но помощь так и не пришла — финансирование не увеличили.

«Республика тянула, сколько могла — сначала обслуживались все самолеты, потом пять, потом три. А потом техника летать перестала»,— пожимает плечами Вячеслав. В итоге учреждение решили реорганизовать — из него выделили ГБУ «Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов», которому передали все обязанности по тушению лесных пожаров. Саму авиабазу в 2014 году ликвидировали — часть самолетов передали аэропорту «Петрозаводск», оставшиеся продали.

— Чтобы сейчас вывезти группу на пожар, приходится нанимать авиацию из других регионов,— объясняет Вячеслав.— Но у республики денег не так много. В итоге ситуация доходит до абсурда. Оставшиеся в службе парашютисты-пожарные ежегодно подтверждают квалификацию тренировочными прыжками. «Но на самолеты денег не хватает,— напоминает Вячеслав.—

Вот и получается, что парашютисты у нас прыгают только на тренировках».

Теперь пожары тушат по-другому. Сначала легкомоторная Cessna находит возгорание, потом группа добирается к огню на машине. «Вот, допустим, сегодня надо было от базы ехать 30 км по извилистой дороге,— рассказывает сотрудник Приладожского авиазвена Сергей.— Пока собрались-добрались, прошло часа два. За это время пожар вырос на несколько десятков гектар. Если горит в таком месте, куда машина не проедет, то группа выгружается и пешком идет — со всеми рукавами и мотопомпами. А время-то тоже идет».

Сергей одет в простенькую энцефалитку — выгоревший на солнце и местами протертый костюм цвета хаки. Их обычно носят рыбаки или туристы, но здесь это официальная форма пожарного. На плотную синюю боевку, которую мне выдали добровольцы, он поглядывает, не скрывая зависти.

Наша форма выдерживает один пожар, вся обгорает и расползается. Мы потом сидим по ночам и зашиваем энцефалитки — новые не дают»,— говорит он.

На вопрос, почему они все же продолжают работать на этой службе, мужчины удивленно пожимают плечами.

— Мы ведь правда любим природу, любим лес. Нам все это небезразлично,— говорит Вячеслав.— Но у нас нет возможности нормально делать свою работу. Хотя бы катер разрешили спустить на воду — мы бы уже оперативнее приезжали на пожар.

История с катером еще абсурднее, чем с прыгающими лишь на тренировках парашютистами.

По рассказам сотрудников, три года назад лесной охране купили катер, чтобы они могли патрулировать острова и быстрее прибывать на пожары. Но на обслуживание и стоянку в порту денег не выделили. С того времени катер так и пылится в гараже. «Суммы-то смешные, не вертолет же обслуживать,— вздыхает Сергей.— Но нам его разрешили только один раз на воду спустить, чтобы министра привезти на острова. А затем снова уберут в гараж».


«Одномоментно такие вопросы не решаются»

В Год добровольца противопожарный лагерь захотел посетить глава минприроды Карелии Алексей Щепин. Ранее он возглавлял агентство лесного хозяйства в Бурятии, но в 2015 году был отправлен в отставку «в связи с недостаточными мерами по организации работы по противодействию лесным пожарам». В сопровождении двух пресс-секретарей министр спускается с того самого катера. Одетый в камуфляжный костюм, он уверенной походкой направляется к добровольцам:

— Ну что, хозяева,— ведите.

Сонный Василий провожает министра на полевую кухню под натянутым тентом.

— Вася такой уставший, потому что почти всю ночь тушил пожар. Вместе с вашими,— объясняет Григорий.— Сейчас ваши подразделения используют на пожаре наши мотопомпы, потому что своих им не хватает.

Министр Щепин молча кивает, рассматривая разложенную на столе карту Ладожского озера.

— Кстати, добровольцы иногда на своих лодках подвозят ваших ребят, чтобы они успевали на пожары,— заходит с другой стороны Григорий.

Министр снова кивает.

— А вот катер же у мужиков есть,— осторожно переходит к главному Григорий.— Они надеются, что с ним наконец-то смогут быстро попадать на пожары. Они же не только ради зарплаты стараются, они по-человечески заинтересованы — видно, как им тяжело, когда острова горят…


Источник: ГТРК «Карелия» (с 5:04 по 12:08)


Сами лесные пожарные сидят в катере в нескольких метрах от беседующих, но даже не прислушиваются к разговору. За спиной у министра добровольцы передают им канистры — катер хоть и разрешили взять на время, но денег на бензин не дали.

— Вопрос с катером уже обсуждался,— наконец отвечает Алексей Щепин.— Место базирования определим в Сортавала. Вопросов даже не может быть, сколько же он может стоять…

Григорий светлеет лицом, а сонный Василий оживляется:

— Мы на сегодняшний пожар вашим дали свои радиостанции. Потому что они тушат на скалах, на высоте 60 метров, и их рации просто не ловят. Да и мотопомпы у них советские…

— Коллеги, ну смотрите, в этом году акт по финансированию уже принят и подписан,— скучнеет министр.— И там немаленькая сумма — 65 млн на содержание всех подведомственных учреждений. Мы понимаем, какие есть проблемные точки, но одномоментно такие вопросы не решаются.

Добровольцы рассказывают, что занимаются еще и профилактикой — учат туристов ответственному обращению с огнем. Василий показывает министру толстую пачку визиток. На них указаны номера федеральной и местной лесной охраны, а также телефон базового лагеря добровольцев, чтобы туристы знали, куда звонить при обнаружении дыма или огня. «Мы их сами печатаем, и благодаря этим карточкам нам только вчера с восьми разных номеров позвонили, чтобы сообщить о пожаре»,— хвастается он.

— А вы не могли бы выдавать еще и нашу памятку? — просит пресс-секретарь министра, ставя на стол огромную коробку с яркими зелеными брошюрами формата А5. В них помимо телефона лесной охраны Карелии — длинный перечень правил пожарной безопасности на природе и список штрафов за их несоблюдение.

Повисает пауза. Добровольцы недоверчиво смотрят на зеленые памятки. «Понимаете, наши визитки заламинированы, чтобы у рыбаков и туристов они всегда были под рукой и не намокли,— объясняет Василий.— А обычная бумага у водников моментально превратится в кашу».


Огонь по шхерам

В конце 2017 года премьер-министр Дмитрий Медведев распорядился создать нацпарк «Ладожские шхеры», куда попали большинство островов Ладожского озера. Теперь за их сохранность снова будет отвечать не республика, а федеральный центр. Но пока что в новом парке даже нет дирекции.

— Может, реально сделать какие-то рекомендации федералам? От того республиканского отделения, которое эту территорию всегда прикрывало, и от добровольцев, которые тут одиннадцать лет помогают,— спрашивает у министра Григорий Куксин.— А лучше сразу выстроим отношения: пока им сил не хватает, они будут принимать какую-то помощь от нас…

— Да не вопрос,— заверяет его Щепин.— Мы поддержим все это, станем организаторами и инициаторами этой истории.

Позже Алексей Щепин в разговоре с “Ъ” заверил, что в следующем году волонтеры из ОДЛП будут «включены в сводный план пожаротушения». Также министр пообещал, что предложит дирекции парка, когда она будет создана, «учесть их опыт и привлекать к тушению».


Добровольные пожарные хотят «выстроить отношения» не только для того, чтобы передать опыт. Теперь на островах должен заработать режим особой охраны нацпарка.

Для стоянок и костров выделят особые места, а дикий туризм будет запрещен. Кроме того, в нацпарке нельзя будет использовать моторные лодки, на которых добровольцы сейчас патрулируют острова. Да и попасть на территорию «Ладожских шхер» можно будет только при наличии разрешения от дирекции парка или Минприроды РФ. «Может так случиться, что нам скажут — раньше вы были добровольцы, а теперь незаконные туристы,— объясняет Григорий.— А ведь у нас же общий интерес — сохранить эту территорию. Нам нужно время, чтобы мы плавно передали новой дирекции маршруты патрулирования, подсказали все тонкости. А потом мы сами отсюда уйдем». Оставаться навсегда на этих островах добровольцы не хотят — как только дирекция нацпарка наладит работу и начнет эффективно тушить пожары на Ладоге, ОДЛП займется каким-нибудь другим регионом.

— Ну не бесконечно же нам здесь сидеть и заменять собой государство,— улыбается Григорий.


Ссылки на связанные темы форума:

На Ладожском озере горит загрязненный радиоактивными веществами остров Кугрисаари. Его тушат сотрудники ФГБУ “Авиалесохрана” без средств спецзащиты.

Учебно-тренировочный лагерь для волонтеров в н.п. «Ладожские шхеры» провели Гринпис и Общество добровольных лесных пожарных

Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Семь причин размещать новости на форуме лесного и пожарного добровольчества самостоятельно, [ОБРАЩЕНИЕ РЕДАКТОРА ФОРУМА]
 

Семь причин размещать новости на форуме лесного и пожарного добровольчества самостоятельно

…а также самостоятельно давать объявления о ваших акциях, выпущенных вами методических  материалах, анонсах подготовленных вами событиях


1.       Единая новостная лента о движении пожарного добровольчества на форуме будет способствовать информированию общества о движении, показывать его разнообразную географию и масштабы. Треды форума – освещают работу добровольцев в живой и ясной манере.. У читателей, даже не знакомых с сутью работы пожарных добровольцев, -  появляется ощущение сопричастности, погружения в рабочую атмосферу, восприятие проблем и задач добровольцев – своими проблемами и задачами.

2.        Людям интересны уже развитые и сильные проекты. Поэтому такая работа новостной ленты – будет эффективно помогать развитию всего движения пожарного добровольчества в России. Также она будет вести к транслированию этого опыта в другие страны.

3.       Сводка новостей разного рода работы пожарных и лесных добровольцев – очень важна и для осведомленности участников движения. Мало у кого есть время и желание читать все ленты соцсетей на связанные темы. Также есть много людей в движении вне соцсетей или не использующих их активно.

4.       Каждый тред на форуме – это не только новость, но и возможность полноценно пообщаться по ее теме, то есть обсудить детали, задать вопросы, получить на них ответы. А это, в свою очередь, дает возможность перехода к следующей стадии профессионального общения – налаживанию совместных действий, сотрудничества. Форум по своим техническим возможностям (а именно – гибко строящемуся тематическому дереву разделов, заглавию тредов, URL ссылки на каждый пост внутри тредов, возможности пристегивать к каждому посту внутри тредов файлы разного формата, вставлять в любой пост видимые рисунки, видеоролики, опросы, цитаты других участников) намного лучше подходит для ведения профессионального общения с различными целями, чем социальные сети. Это общение может быть разного рода – сбор и накопление информации по какой-то проблеме, обсуждение рабочих вопросов любой детальности и масштаба, координирования действий со множеством людей, оповещения о событиях со срочным реагированием.

5.       Все треды остаются, их могут прочесть и поднять вверх списка  и спустя много лет. В отличие от материалов социальных сетей, где поднять опубликованные материалы, фактически, реально не больше, чем за пару-тройку месяцев назад. (Это зависит это от интенсивности наполнения ленты, в некоторых группах и страницах соцсетей устаешь листать ленту уже на недельном сроке, настолько она завалена разными сообщениями. Другие наоборот, стоят пустыми и их для себя блокируешь, как неинформативные).  

От этого особенно важно сообщения о срочных событиях размещать на единой платформе форума. Это может быть - информация о конференции и ее дедлайнах, обучающие курсы, конкурсы и срок подачи на них заявки, денежные сборы на проект,  объявление о необходимости волонтерской помощи в каком-то конкретном месте и в конкретные даты, информация о пресс-конференции для журналистов и т.д. Каждое объявление его автор позже сможет продолжать для оповещений об истории развития события, создавая посты в треде и поднимая этим весь тред наверх и вновь привлекая к нему этим внимание. Важно достичь того, чтобы люди активно сами размещал свои объявления или новости, а не надеялись только на редактора форума. Такие объявления лучше в будущем отделить в отдельную ветку форума.

6.       Внешний Интернет. Сообщения на форуме видны и тем, кто не зарегистрирован в социальных сетях, оно лучше ищется по тэгам и словам. Заголовки тем и тексты статей будут лучше искаться браузерами в открытом Интернете. Сейчас далеко не все есть и активно пишут в социальных сетях (facebook, vkontakte). Бывает, что люди до них не дошли или наоборот, уже пресытились и ушли. Форум – более спокойная и ненавязчивая возможность профессионального общения. При этом, технически, форум дает возможность развивать сразу огромное разнообразие читаемых и обсуждаемых тем. Это отличает его от общения в социальных сетях и рассылках.

7.       Использование форума отнюдь не означает отказ от привычного и полюбившегося многим общения в социальных сетях, а также email рассылках. Форум дает другие возможности, но он не может заменить этим личностное, эмоциональное, быстрое и легкое общение в социальных сетях. И ему не нужно это делать. Оптимально – совмещать оба формата общения. В социальных сетях\рассылках вести легкий, быстрый, более личностный формат общения. Часто в таких диалогах  много шуток, неформальных жестов, фотографий и т.д., то, что приближает общение в соцсетях – к живому общению в «реале» и отчего людям нравится это делать и среда соцсетей поистине стала для многих настоящей второй реальностью.

На форум же уходить для конкретной работы, для размещения новостного объявления, которое после быстро тиражировать на любых лентах соцсетей и рассылках - просто помещая ссылку на тред и снабжая кратким пояснением. Делать это по причинам рассмотренным в данном обзоре.

Сейчас для форума лесного и пожарного добровольчества создана страница на facebook «Форум лесного и пожарного добровольчества».

На ней даются анонсы всех новостей, а после они распространяются в подходящих группах, выбираемых отдельно для каждой новости.

*    *    *



Узнать больше о движении пожарного добровольчества:

О движении пожарного добровольчества России  (краткая вводная информация, обновляемый сбор актуальных ссылок)

Пресс-конфереция о старте Федеральной информационной кампании «Останови огонь»


Изменено: Veter - 03.08.2018 21:14:04
Наталья Новоселова

Международный Социально-экологический Союз
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 След.