СВЕРДЛОВСКИЙ СЕМИНАР 1984 г.

Страницы: 1
RSS
СВЕРДЛОВСКИЙ СЕМИНАР 1984 г.
 
СВЕРДЛОВСКИЙ СЕМИНАР 1984 г.

Автор текста и музыки неизвестен.

Нас мчали вагоны, морозную пыль серебря,
И ревели моторы в небесной далИ,
И мелькала страна, приближая тот день февраля
Когда состоится семинар всесоюзный дружин.

Заскрипели колёса и поезд замедлил свой бег.
Спецавтобус не ждал, но маршрут 31-й домчал.
Сквозь туманную мглу показался желанный лестех
И над входом плакат с поздравленьем от всех свердловчан.

Распахнулася дверь. Вестибюль ослепил блеском нас,
Как мы после узнали, дискотеками славится он,
По всем стенам программа: 5 дней... Но вышел приказ.
На огромном столе зазвонил голубой телефон(1).

(Здесь пропущен куплет, возможно не один)


Велика и обильна, родная ты наша, земля,
И в Свердловскую область как сумеешь её запихать (2)?
И улыбкой встречала нас у входа пиджачная тля (3),
Но, по правде скажу, можно попросту их обойти.

Ночь спустилась на город. Мы наши дела достаём.
Всё ж трудились не зря - резолюция сделана, братцы!
Час здорового сна, и во всём вдохновеньи своём
Мы, столовку презрев, спешим, чтобы в актовом зале собраться.

Резолюция есть! Но открылась тут дверь широко,
И степенно шагают, трибуну собой заполняя,
Те, кто скажет сейчас:"Погуляйте тут недалеко,
Ну, а мы здесь каракули ваши немного подправим."

Слово ректор берёт:"Редкомиссия в этом составе!
Возражений ведь нет!" На основах весьма деловых
Резолюции стиль окончательно круто поправит
И расставит где надо шеренги тире, запятых...

Край уральский, прощай! Лес за окнами вдаль уплывёт,
А мы в тесном купе, надо дружно стаканом подняться.
За всех нас! Нам всем вместе на будущий год
Собираться в Москве, а "пиджачникам" лучше на месте остаться(4).

Что ж, ребята, пусть будем мы все дураки-простаки
Перед теми, кто видит везде миллионы препятствий.
Наш единственный шанс - обходного не видеть пути
И брыкаться, лягаться, щипаться, толкаться, кусаться.

Написано в феврале 1984 года сразу после семинара в Свердловске, который прошел под беспрецедентном давлении на ДДОП со стороны ЦК ВЛКСМ и ЦС ВООП.
(1) Неожиданно для дружинников программа семинара была сокращена с 5-и дней до 3-х. С.Г.Мухачёв после семинара написал и разослал по дружинам фельетон "Когда три равно пяти", а наши дружинники написали эту песню.
(2) Ранг семинара был понижен с всесоюзного до областного.
(3) Орудиями давления на ДДОП стали ректор УЛТИ Луганский и секретарь комитета ВЛКСМ УЛТИ Дорожкин.
(4) Следующий семинар планировалось провести в Москве. Он прошёл в формате межреспубликанской конференции в феврале 1986 года.
 
Вот полный текст "Свердловского семинара"
Песня написана после Свердловского семинара дружин 1984 г в поезде. Авторы Сергей Пономаренко (ДОП фак. почвоведения МГУ) Возможно Маркина и кто-то еще.

Это, видимо аккорды (почерк плохой, а я с музыкой не дружу, поэтому могут быть ошибки): Am Aэ Dm Am E Eэ Am (кто дружит с музыкой - поправьте в новом сообщении в этой теме. С.Т.)


Нас мчали вагоны, морозную пыль серебря,

И ревели моторы в высокой небесной сини,

И мелькала страна, приближая тот день февраля,

Состоится когда семинар всесоюзный Дружин.


Заскрипели колеса, и поезд закончил свой бег.

Спецавтобус не ждал, но маршрут тридцать первый домчал -

Сквозь туманную мглу показался желанный "Лестех",

И над входом плакат с поздравленьем от всех свердловчан.


Распахнулася дверь – вестибюль ослепил блеском нас,

Как мы позже узнали, дискотекою славится он,-

По всем стенам программа в шесть дней, но вышел приказ:

На огромном столе зазвонил голубой телефон!


Отменить семинар директива велела тотчас, -

Результатом то было в программе ошибки одной,-

Положение дела мудрейший Иванченко(1) спас:

«Всесоюзный» в названии сменили лишь на «Областной».


Широка и огромна ты наша родная страна,

И в Свердловскую область как можно тебя запирать?

Нас улыбкой встречала у входа пиджачная тля…

Но, по-правде скажу, можно запросто их (обойти).


Всем объявлено было: в три раза уменьшен нам срок,

Хоть амнистией, братцы, по-нашему здесь и не пахнет.

Мы свои уложили все секции в жаркий денек –

Кое-кто послезавтра приедет, замрет и тихонечко ахнет!


Ночь спустилась на город, мы наши дела достаем.

Все ж трудились не зря: резолюция сделана, братцы!

Час здорового сна и во всем вдохновеньи своем

Мы, столовку презрев, бежим в актовом зале собраться.


Резолюция есть! Но открылась тут дверь широко,

И, степенно шагая, трибуну собой заполняют

Те, кто скажут сейчас: погуляйте-ка недалеко,

Ну а мы здесь каракули ваши немного поправим.


Слово ректор берет: «Редкомиссия в данном составе

(Возражений ведь нет?) на основах весьма деловых

Резолюции стиль окончательно круто поправит

И, где надо, расставит шеренги тире, запятых».


Край Свердловский прощай! Расставанье стучится в виске.

А мы в тесном купе: надо дружно бокалам подняться

За всех нас – ведь на будущий год собираться в Москве.

А пиждачникам всяким бы лучше на месте остаться.


Что ж, ребята, пусть будем мы все дураки-простаки

Перед теми, кто видит везде миллионы препятствий,

Наш единственный шанс – обходного не видеть пути,

Никогда не сдаваться - брыкаться, кусаться, вгрызаться!

В текстах есть некоторые различия. Второй текст более полон, но возможно именно он искажён.
(1) Иванченко Василий - командир ДОП УЛТИ, с одной стороны, он искал и предлагал компромиссные решения противникам семинара ДОП, с другой вступил в принципиальный конфликт с ними, в т.ч. ректором УЛТИ Луганским.
Изменено: Сергей Теплинский - 31.03.2015 02:08:25
 
Вот ещё любопытный документ, позволяющий глубже понять суть событий, отражённых в песне "Свердловский семинар".


К о п и я


Министру высшего и среднего
специального образования СССР
т. ЕЛЮТИНУ В.П.

Глубокоуважаемый Вячеслав Петрович!

Пишу Вам, как руководителю министерства, в системе которого я ра-
ботаю, как педагог педагогу, наконец, как избиратель своему депутату.
Активно участвуя со времени первого семинара студенческих природоох-
ранных дружин (1972 г.) в молодежном движении за охрану природы, я хо-
рошо знаю успехи и неудачи, нужды и беды этой важной студенческой ини-
циативы. Движение студенческих природоохранных дружин (ДОП), объединяя
подлинных энтузиастов, имеет огромное воспитательное значение и явля-
ется эффективным фактором неформального экологического образования.
Работа студенческих дружин по охране природы положительно оценена в
передовой статье газеты "Правда" от 11 декабря 1983 г. Весомое призна-
ние получили дружины Украины, где недавно создан Координационно-мето-
дический совет украинских дружин при Президиуме Украинского общества
охраны природы. Но до сих пор роль, формы работы, в целом социаль-
но-психологическое лицо движения студенческих дружин по охране природы
часто неверно воспринимается некоторыми другими общественными и госу-
дарственными органами. Иначе как можно понимать то, что произошло
только что в Свердловске, где очередной семинар студенческих дружин
был поставлен под угрозу срыва. Хотя о проведении этого семинара ЦК
ВЛКСМ было известно уже год назад из присланной нами резолюции Казанс-
кого методического семинара дружин (1982 г.) и все неясные моменты
можно было бы давно разрешить. Остается только гадать, почему ЦК ВЛКСМ
столь равнодушно отнесся к этому вопросу и не сказал своевременно ор-
ганизаторам нового семинара, как им следует решать организационные
вопросы.
Чтобы правильно оценить значение описываемых событий, необходимо
рассмотреть сущность дружины, как общественной организации. Вот неко-
торые важные черты дружины:
1. Вступить в ДОП можно только тогда, когда делом докажешь свою
преданность охране природы, а вот выйти из ДОП может каждый в любой
момент по собственному желанию без каких-либо последствий или оргвыво-
дов для себя. Тем не менее, последнее случается крайне редко.
2. Самым "страшным" наказанием в ДОП является лишение права рабо-
ты, а наиболее значимым поощрением - предоставление права выполнять
самое ответственное и сложное дело.
3. Работа в дружине требует полной самоотдачи и активности каждо-
го, ибо каждый член ДОП сам определяет и отвечает за свою занятость в
дружине, что отмечено в Положениях и Уставах дружин.
4. ДОП обеспечивает реальную возможность комплексного подхода к
охране природы путем сочетания оперативной, пропагандистской и иссле-
довательской работы, прививает творческий подход к делу, воспитывает
организаторские навыки на основе самоуправления.
Каждая дружина, как организация, в ряде аспектов уникальна и ко
всему движению ДОП в целом абсолютно не применимы методы координации,
не учитывающие его полиморфность (разнообразие форм и методов работы,
традиций, организационных структур и др.). Я полагаю, что нет необхо-
димости подробно останавливаться на том объеме работы, который реально

- 2 -


выполняет движение дружин. Минвуз неоднократно выражал поддержку дру-
жинам в своих инструктивных письмах, следовательно, эта фактическая
сторона дела Вам хорошо известна. Хочу лишь отметить то, что интенсив-
ность работы дружинника столь значительна, что это требует мобилизации
всех умственных, физических и нравственных сил человека. Неудивитель-
но, что дружинники умеют ценить время и силы и легко отличают настоя-
щую работу от показухи и формализма, все еще характерных для многих
"заорганизованных" мероприятий, проводимых бездумно и бестолково нес-
мотря на то, что Партия требует от всей педагогической системы безус-
ловного искоренения этих недостатков. Поэтому и вызывает особое сожа-
ление неправильное по сути отношение к семинару студенческих дружин,
имеющему огромное пропагандистское и воспитательное значение.
Руководство Уральского лесотехнического института сократило время
проведения семинара на 2 суток и, сославшись на запрет проведения об-
щесоюзного семинара дружин, объявило семинар областным. Очевидно, этот
запрет исходит от соответствующих отделов Минвуза или ЦК ВЛКСМ. Он
привел к тому, что дружинам фактически не удалось полностью решить
вопросы распределения работ, их координации в масштабах всего движения.
В конце декабря 1983 г. на заседании Совета по охране природы ЦК
ВЛКСМ рассматривался опыт работы ДОП Казанского химико-технологическо-
го института. Были одобрены наши предложения по развитию форм обмена
опытом между дружинами и было рекомендовано распространять опыт Тата-
рии по стране. Таким образом, с одной стороны дается санкция на расп-
ространение опыта работы ДОП Татарии в союзном масштабе, а с другой
делается все, чтобы сорвать конкретную возможность этого. Чтобы решить
хотя бы некоторые важнейшие проблемы, пришлось провести рабочие сове-
щания дружин по организационным вопросам. Эти совещания были проведены
вне временных официальных рамок областного семинара. Участники семина-
ра работали почти круглосуточно. Среди рассмотренных вопросов цент-
ральное место занимает разработка методических пособий по направлениям
работы дружин, создание междружинной координационной комиссии по про-
ведению региональных школ молодого дружинника для оказания помощи мо-
лодым дружинам в подготовке своих членов. Именно эти вопросы совсем
недавно дружина по охране природы КХТИ излагала в своих предложениях
ЦК ВЛКСМ.
Возможно, я здесь преувеличиваю последствия запрета союзного се-
минара. Студенчество весьма активно и, видимо, найдет не одни, так
другие формы обмена опытом. Однако, беспокоит то, как сокращение сро-
ков семинара и попытка ограничения решаемых вопросов проблематикой
Свердловской области были восприняты массой студентов. Долгие годы я
вместе с другими ветеранами движения ДОП делал все для того, чтобы ус-
тановить рабочие контакты дружин с государственными и другими общест-
венными организациями. Это было непросто, т.к. каждый факт формализма
в комсомоле, нарушений правил охраны природы самими представителями
госинспекций и т.п. работал против этого. И вот теперь, когда намети-
лась очень благоприятная обстановка, в глазах студентов подрывается
авторитет и Минвуза, и ЦК ВЛКСМ. Подумайте, кому это нужно, кому это
выгодно?! То, что теперь официально называется "областным" семинаром,
фактически было собранием представителей большинства дружин страны. В
работе семинара участвовали 239 представителей 61 организации из 45
городов и населенных пунктов 6 союзных республик (в том числе 50 дру-
жин 48 вузов из 42 городов).
Все, кто разобрался в том, что представляет собой движение ДОП и
какие перспективы открывает оно в деле экологического воспитания моло-

- 3 -


дежи, хорошо понимают, что бюрократические требования, загромождающие
работу дружин, никому не нужны. Они растрачивают силы дружин на борьбу
с бюрократическими препонами, а нам нужно учить молодежь охранять при-
роду! Никто теперь не может сказать, к каким последствиям приведет вся
эта ситуация, когда после возвращения в свои вузы, делегаты выступят
на собраниях дружин и все движение узнает о фактах нарушения принципов
студенческого самоуправления, право на которое дружинники давно имеют.
Имеют потому, что завоевали его своим подвижничеством, бескорыстием,
напряженным трудом и отвагой, с которой поднимались в рост на ружья
браконьеров.
Я надеюсь, что все происшедшее хоть и очень тяжелая, но не пред-
намеренная педагогическая ошибка, допущенная руководителями соответс-
твующих отделов Минвуза и ЦК ВЛКСМ. Она может быть исправлена путем
решения Минвуза о предоставлении права дружинам на своем семинаре ре-
шать вопросы, касающиеся статуса очередной встречи представителей дру-
жин, и отражать их в резолюции. По просьбе ветеранов движения посылаю
Вам для утверждения резолюции дополнительных совещаний, проведенных в
Свердловске: Решение совещания ДОП по оргработе и Решение совещания
ДОП по совершенствованию работы междружинного отряда "Заповедники".
Резолюцию областного семинара, я полагаю, пришлют его организаторы.

С глубоким уважением,
председатель совета ВООП КХТИ С.Г.Мухачев



Примечание: письмо подготовлено и отправлено в течение 10 дней
после Свердловского семинара 1984 года, ответа из Минвуза не поступило.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)