Последние сообщения блогов

Выбор новогодней ёлки: натуральная или искусственная?

В последние несколько дней (чувствуется приближение Нового года) обсуждали в разных компаниях вопрос выбора ёлки. Начнём с оговорки, что нельзя называть срубленную натуральную ёлку живой, если конечно вы не наряжаете дерево у себя во дворе, следуя примеру героев мультфильма «Зима в Простоквашино». Безусловно, придя к нам в гости на пару недель праздника, ёлочка уже не будет жить.


Чтобы познакомиться с последствиями предновогодних порубок, не нужно далеко ходить. В окрестностях городов, а иногда даже и в лесопарках уже невозможно найти симпатичную маленькую ёлочку или сосенку. В лучшем случае попадётся деревце со сломленной вершинкой.

С таким варварством призваны бороться работники государственных лесничеств, устраивающие совместно с полицейскими рейды. Рубка ёлочки — это браконьерство, и за него придётся отвечать. Как рассказал заместитель директора Орехово-Зуевского лесничества Владимир Вишняков, нарушителю придётся заплатить штраф в 3000-3500 рублей и возместить ущерб. Так что полутораметровое деревце может обойтись в сумму не менее 6000 рублей.

Для тех, кто не мыслит Новый год без запаха хвои, лесное хозяйство выращивает ёлки на специальных плантациях. Фактически мы имеем дело с одним из направлений растениеводства. Приобретая новогоднюю ёлку легально, мы поддерживаем местного производителя и получаем экологически чистый товар.

Но приходить в лесничество для приобретения ёлки не стоит. Право на торговлю ёлками получают предприниматели, выигравшие аукционы, а места торговли определяют администрации муниципальных образований. В комитете лесного хозяйства Московской области удалось узнать, что из наших лесничеств будет поставлено на новогодние базары около 37 с половиной тысяч елей. Чтобы убедиться, что покупаете не «браконьерскую» ель, специалисты рекомендуют спрашивать у продавцов документы, подтверждающие происхождение деревьев и не приобретать ёлочки или хвойные ветви вне официальных мест торговли. У продавца на руках должен быть договор купли-продажи именно на новогодние ели.

А вот сторонникам искусственных ёлок никуда бегать в конце декабря не нужно. Зелёные красавицы есть наверное в каждом доме, останется только смахнуть пыль с коробки. Такой вариант более предпочтителен для офисов и различных учреждений, ведь губить живое дерево для украшения конторы, закрытой на новогодние каникулы — не разумно. И в домашних условиях искусственная ель более удобна: не требуется каждый год ходить на базар, с неё не сыплется хвоя и не нужно после праздников заботиться об утилизации.

И хотя в данном случае мы не рубим деревья, экологическое воздействие на окружающую среду при производстве синтетических новогодних деревьев оказывается гораздо более сильное. Ведь производятся ёлочки из нефтепродуктов и их производных. Серьёзный вред природе и человеку наносят перерабатывающие предприятия. Очень часто используются хлорсодержащие вещества или пластики, которые не соответствуют требованиям по безопасности (такие ёлки обычно и служат недолго). В первую очередь — это изделия неизвестных производителей из Юго-Восточной Азии.

Понятно, что никто не хочет повредить своему здоровью и здоровью детей. Кроме того, не хотелось бы, чтобы своими деньгами мы поощряли производителей, использующих детский или рабский труд, что не редкость в некоторых странах. Так что если приобретаете искусственную ёлку в магазине, постарайтесь получить максимум информации о её происхождении и свойствах материалов, из которых она изготовлена. Ну и старайтесь использовать её как можно дольше.

А натуральная или искусственная — это решает каждый из нас. Главное, чтобы ценой праздника не стали испорченное время или нервы.

Всего один день

Когда я появился на свет, уже никто не помнит. Многое прошло у меня перед глазами. Но вот однажды, в августе жаркого 2010 года случилось страшное - тлевший много дней огонь, повинуясь шквалистому ветру, взлетел по стволам деревьев, загудел. Всего за один день не стало дома для тысяч живых существ.

Но лес - на то он и лес, чтобы жить вечно. Как только остыл пепел пожара, началось возрождение леса. Так устроена природа.

Что происходит на месте пожарища, вы сможете узнавать из этого блога.

















Рослесхоз намерен запретить гулять по лесу с бензопилой

Граждан, находящихся в лесу с техникой для вырубки деревьев и без разрешений на  вырубку, можно будет привлекать к административной ответственности. Соответствующие поправки в Лесной кодекс подготовило Федеральное агентство лесного хозяйства. Об этом сегодня пишут "Известия".


Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, задержать злоумышленников на месте незаконной вырубки трудно. Раскрываемость этих правонарушений составляет, по данным Рослесхоза, всего 39%. Ведомство надеется, что новые поправки позволят более эффективно бороться с незаконным уничтожением леса.

— Изменения касаются только пребывания граждан в лесах со специальными механизмами, автотранспортными средствами, самоходными машинами и другой техникой, предназначенной для рубки лесных насаждений, их транспортировки или переработки, — пояснил Владимир Дмитриев, руководитель пресс-службы Рослесхоза.

Как уточнил представитель ведомства, за незаконное нахождение в лесу со специальной техникой будет такое же наказание, как за вырубку с применением технических средств. Для физических лиц — это административный штраф от 3,5 тыс. до 4,5 тыс. рублей, для должностных лиц — от 30 тыс. до 40 тыс., для юридических лиц — от 100 тыс. до 150 тыс. рублей. Кроме этого, во всех случаях возможна конфискация орудия правонарушения и незаконно добытой древесины.

— Для Московской области это не так актуально, как для отдаленных районов, где идет промышленная заготовка древесины. У нас плотность населения значительно выше, и граждане быстро сообщают о незаконных вырубках. Но и в Подмосковье станет гораздо проще пресекать подобные правонарушения, — рассказал начальник отдела взаимодействия со СМИ комитета лесного хозяйства Московской области Михайлов.

По его словам, сейчас нарушители, которых не удается задержать непосредственно во время вырубки, нередко уходят от ответственности, пользуясь несовершенством законодательства.

Незаконную вырубку в Московской области новый закон не остановит, считает Андрей Моргулев, юрист Международного социально-экологического союза.

— В Подмосковье, как правило, лес вырубают, чтобы очистить место для застройки. Это делает собственник территории, договорившись с представителями местных властей, — объяснил Моргулев.

Перечень технических средств, с которыми нельзя входить в лес без специального разрешения, согласно законопроекту, определит уполномоченный правительством федеральный орган власти.

— Насколько я знаю, туристы на трелевочном тракторе в поход не идут. А вот с бензопилой могут быть проблемы. Идти в поход или просто гулять с ней по лесу теперь не стоит, если у вас нет документов на рубку лесных насаждений, — предостерегает Владимир Дмитриев.

Вырубка леса обычно происходит в отдаленных местах, напоминает Андрей Моргулев. Лесных инспекторов там немного, а территории большие.

— Вряд ли будут «охотиться» за туристами. Конечно, можно найти способ применять закон не по назначению, как это делает ГИБДД, но, мне кажется, этим некому будет заниматься, — считает Моргулев.

---------

Вот насчёт бензопилы как раз и могут возникать вопросы. Этот инструмент уже стал достаточно распространённым в использовании самых различных групп граждан. Так можно любого дачника штрафовать, у которого в багажнике автомобиля обнаружится мотоинструмент. А можно для разнообразия проверить автомобили лесной охраны, ведь у них тоже нет документов на рубку насаждений, а пила наверняка найдётся. Раздолье для правоприменения.

Фото: Анатолий Жданов

Декларацию развития зеленой экономики

Фонд «Русский Углерод» стал соорганизатором конференции «Приоритеты современной Москвы — «зелёная экономика», которая состоялась в конгрессно-выставочном центре «Сокольники» в рамках 10-й Международной выставки технологий и инноваций в экологии Wasma.
a88b10040378b0b4347c2ec2e68aed20.jpg
В центре внимания экспертов были основные направления развития зелёной экономики в условиях мегаполиса. Участники встречи — руководители малого и среднего бизнеса, представители научно-исследовательских организаций, муниципальных и региональных органов управления столицы в ходе дискуссии выявили инструменты и механизмы поддержки «зелёных проектов» в России. На встрече была обнародована Декларация развития зеленой экономики, разработанная экспертами Фонда «Русский Углерод».
272ab3c22be75c1b99e5076bdf183d73.jpg
Участники встречи подписали Декларацию развития зеленой экономики, в которой, в частности, сказано, что переход к ней лежит через «инновационное низко-углеродное развитие, внедрение энергоэффективных технологий, мониторинг и компенсацию воздействия на окружающую среду, пропаганду и применения разумных подходов к потреблению». Документ вывешен на официальном сайте Фонда «Русский Углерод» russiancarbon.org — подписав его, каждый может стать участником изменения экономики России к лучшему.
efc08599b03938d588c5dc60b89a9c4c.jpg
Все кто не смог подписать декларацию на конференции, может ознакомиться с ее текстом и подписать на нашем сайте: https://russiancarbon.org/the-declaration-green-economy/
85ca6624ebd8606fbd2c11b25f914abd.jpg

Борьба за экологию: иллюзия и реальность



Что же нужно делать, чтобы мы не только не совершили рокового шага в пропасть, но и двинулись от нее? Ответ один: перестать убивать Землю! «Не убий!» Как это сделать практически? Ответ прост: не быть прямым или косвенным убийцей живой плоти Земли. «Прямым» — это когда Вы рубите дерево, затаптываете на одном месте траву, жжете костер, роете землю, нарушая естественный ландшафт, режете курицу… «Косвенным» — это когда Вы оплачиваете труд «прямого»: покупаете мясо (убитые куры, свиньи…), кожаную обувь или одежду ( убитое животное), пушнину (убитый кроль, соболь…), мебель (срубленные деревья), металлоизделия (разодранное для добычи руды чрево Земли), любые энергоносители (проколы нефтегазоскважин в чреве Земли)… Этот список длинен. Исключением из него будут лишь плоды растительного происхождения, которые Земля отдает человеку.

Единственный выход — в понимании человеком своей прямой или косвенной причастности к разрушению, умерщвлению живой природы, осознание своей вины и постепенное изменение образа жизни. Сформировавшийся новый образ жизни будет в полной гармонии с Природой. Человек даст жизнь Природе, Природа даст жизнь Человеку.
Трудно сказать сколь долгим будет переход человечества от технократического образа к гармоничному. Но многие люди уже на него встали. Могу поделиться своим опытом. Каждый день я стараюсь уменьшать круг своих потребностей. Это уже стало систематической работой над собой. Ей предшествует процесс осмысления каждой мало-мальской потребности. Нужна ли она? Можно ли без нее обойтись? Если нет — то уменьшить эту потребность. Я уже легко обхожусь без мяса, животных жиров, не страдаю без телевизора, радио, магнитофона, компьютера, газет. Понял, что можно обойтись минимальным гардеробом. Достаточно быть предельно аккуратным и снижаются расходы на стирку. Достаточно жить в маленьком частном доме и «уходишь из плена» коммунальных платежей.

Достаточно жить на «своем гектаре» и «выходишь из плена» челночных транспортных расходов…
Может кому-то покажется, что это сплошная цепь отказов и ограничений подобна «насилию над собой»? Нет, это — усилие над собой. И со временем, когда человек выкарабкается из полосы сует, порожденных его взвинчеными потребностями, человек почувствует себя свободным. «Шум постоянной озабоченности» в голове сменится ясной мыслью. Будут происходить явления, напоминающие телепатические. На свои вопросы человек будет слышать едва уловимые мысленные ответы. Эти «тонкие мысли» уже не тонут в головном суетном шуме и всегда помогают человеку принимать верное решение. Отказавшись от достижений цивилизации человек ничего не потеряет, лишь вернет себе утраченное вместе с верой в Бога. Телевизор, сотовый телефон заменятся телепатией. Транспорт — телепортацией. Труд на заводах — созидательным мыслетворчеством… Ничего человек не потеряет отказавшись от технократического пути развития! Это реальный путь ухода навсегда от экологической катастрофы.
Сергей Левченко
Экология как бизнесс

Поездка в Колионово

Не так давно мы собрали желуди красного дуба в Парке Фили.
44ac5037de5437a4e34fb4d0aade3721.jpg
И отвезли их в Колионовский питомник, где из них вырастят прекрасные дубы!

aadd43f9868c3385bc25a2f09710ea62.jpg

c7431f10a28490ffeac069db877eb7f9.jpg

В питомнике мы узнали удивительную историю его хозяина Михаила Шляпникова.

228d94fa0d436a7ddce74c6220882c37.jpg

В прошлом успешный московский бизнесмен, перебрался в деревню Колионово, чтобы прожить несколько месяцев, отмеренные ему врачами. Но произошло чудо - Михаил излечился от страшной болезни и принялся делать добрые дела. Он основал питомник в котором сейчас больше 400 видов растений, стал наводить порядок в деревне Колионово. Благодаря его усилиям была спасена от сноса единственная в радиусе 40 км уникальная земская больница, которой уже 140 лет. Во время пожаров 2010 года Михаил размещал у себя добровольцев и вместе с ними тушил горящие леса.

Мы рады что познакомились с таким человеком и будем помогать ему развивать питомник, восстанавливать больницу и творить добро!



c286882722ae11c1780af5677b55c68b.jpg

Как избежать экологического и биологического кризиса?

07298ed2348172aa22342a03ef1fa18d.jpg


Истинное развитие
Избежание кризиса возможно при выборе большей частью человечества экологически сбалансированного образа жизни, при котором каждая личность сознательно организует замкнутые циклы потребления и мало зависит от денег. При натуральном ведении хозяйства человек может сам организовать свое дело, выполнять его своими руками и не зависеть ни от кого. Современное общество аккумулировало замечательные знания, могущие сделать такое хозяйство высокоэффективным, экологически сбалансированным и, следовательно, неуязвимым для кризисов.
Но это ещё не развитие. Настоящее развитие возникнет только в том случае, если каждый живущий научится давать природе и обществу больше, чем берет от них. Под словом «давать» я, в первую очередь, подразумеваю интеллектуальную и эстетическую продукцию: истинные знания, полезные технологии, методы самосовершенствования, вдохновляющие произведения искусства.



Внешние препятствия
При двух явно видимых вариантах выбора пути — технократического и экологического, имеют место два крайних случая: полная взаимозависимость всех людей друг от друга и автономность локальных групп, достигаемая путём ведения сбалансированного хозяйства. Традиционно сложившаяся в технократическом обществе тенденция — рост взаимозависимости людей. Деньги при такой зависимости становятся средством абсолютного управления, вплоть до закабаления, и оказываются орудием подавления полезных обществу личностей. Таким образом, развитие индустрии и концентрация капитала, ранее бывшие стимуляторами развития, сейчас являются причиной деградации как природы, так и носителей разума.
Эта деградация началась уже давно и усиливается по мере концентрации денег и власти в руках безнравственных паразитических элементов, самодовольно причисляющих себя к элите человечества. На самом деле эти существа стимулируют приближение всеобщего краха и надеются пережить его в заблаговременно приспособленных подземных убежищах, в окружении услужливых холуёв. Таким образом, второй силой, препятствующей движению по пути спасения и настоящего развития, являются действующие системы управления миром от политических верхушек до олигархов-капиталистов. И те, и другие заинтересованы в зависимом и управляемом кабальными законами и деньгами «электорате». Они не сдадут своих позиций даже перед лицом гибели планеты. Совершенствование любых технологий, в особенности, разнообразнейших средств «гуманного» массового уничтожения, увеличивает возможности силового влияния этих существ на человечество.
Поэтому любые изобретения, попавшие в руки политиков и олигархов, будут неизбежно направлены на порабощение, разрушение и уничтожение природы и лучших людей. Интеллектуалам следует помнить, что прежде чем обнародовать открытия, особенно в области альтернативной энергетики и управления поведением, нужно подумать, в чьи руки они попадут.
Продолжение следует
Природа великий гений

Каким должно быть обустройство зон отдыха в лесу?

Из теории известно, что обустройство мест отдыха пребывания граждан в лесах позволяет минимизировать возникновение "стихийных" мест отдыха, где оставленный мусор и не потушенный огонь часто становятся причиной возникновения лесных пожаров. Ориентация лесного хозяйства на профилактику не может не радовать. Однако при обсуждении новости в социальных сетях обозначились несколько вопросов, связанных с обустройством мест отдыха.

Современные идеи наложились на советские традиции установки "крашеных пеньков". Остаётся не раскрытым вопрос, для кого всё это делается, каких результатов планируется достигнуть и был ли проанализирован многолетних опыт обустройства зон отдыха в лесах.

На сайте Комитета лесного хозяйства Московской области создан раздел «Места отдыха в лесах Подмосковья». На портале опубликованы фотографии всех благоустроенных участков и их точные координаты. Интерактивная карта содержит сведения о 43 подобных площадках. Помимо рекреационных зон, созданных в 2012 - 2013 годах, на сайте также отмечены местах отдыха, строительство которых запланировано на 2014 год.



Как выглядят результаты обустройства можно посмотреть на сайте Комитета. Особой революции не произошло - придорожные беседки и лесная мебель из пеньков и стволов деревьев строились с советских времён. Отсюда следует первый вопрос - изучалась ли эффективность размещения подобных объектов и если да, то появились ли рекомендации по выбору места их размещения? Пока на этот вопрос имеется лишь краткий ответ нормативного документа:

Места для отдыха и курения в лесу проектируются в районах интенсивного посещения леса населением, туристами и отдыхающими. К таким местам относятся наиболее часто посещаемые живописные видовые точки по берегам рек и озер, возвышенности, тропы и лесные дороги, ведущие в места массовой заготовки грибов и ягод, районы вблизи населенных пунктов, а также обочины оживленных путей транспорта через 5–7 км.
Площадки для стоянок туристов устраиваются в местах массового посещения, на постоянных туристических маршрутах в местах, наиболее полно отвечающих требованиям организации ночлега.
Работа по обустройству мест отдыха заключается в расчистке площадок от кустарников, подроста и валежа, устройстве мест для разведения костра, мест для сбора мусора, установке аншлага и создании противопожарной минерализованной полосы вокруг площадки для разведения костра.
В практике доводилось встречать места отдыха, организованные по обочинам дорог. Именно придорожные беседки чаще всего попадаются и в упомянутом выше фотоальбоме Комитета лесного хозяйства. Понятно, что ночлег или спокойный отдых на обочине трассы - это из области фантастики. Про использование этих мест для перекура ничего не могу сказать, так как психология курильщика мне не известна. А вот путешественникам для краткого отдыха придорожное обустройство будет крайне полезно. Единственное, хотелось бы пожелать пару вещей - согласовать с госавтоинспекцией установку знаков о том, что впереди зона отдыха, и озаботиться такой важной проблемой, как устройство туалетов. Стихийное использование для естественных потребностей путников лесов всё равно будет происходить, и через какое-то время войти в лес будет страшновато. Отсюда возникает второй вопрос - если устраивается место отдыха, кто конкретно в отсутствие арендатора лесного участка будет отвечает за её поддержание в надлежащем состоянии, в том числе за уборку и вывоз мусора?


Интересно было бы изучить опыт других регионов. Например, в Республике Башкортостан существуют рекомендации по организации зон массового отдыха в прибрежных зонах водных объектов. Это конечно выходит за компетенцию лесного ведомства, но может таким и должен быть подход, через совместное решение проблем рекреации заинтересованными ведомствами, муниципалитетами, коммерческими структурами?

В Подмосковье существует множество популярных для посещения жителями участков, в том числе прилегающих к лесам. Замусоривание территории, порубки, въезд автотранспорта, пожарная опасность - эти проблемы всем известны. Можно ли хотя бы их часть решить за счёт обустройства зон отдыха? Не исключено.


И последний (не о значимости, а по порядку изложения) вопрос. Поскольку общедоступные зоны отдыха создаются для людей, проводилось ли хотя бы поверхностное изучение пожеланий жителей и приезжих путешественников касаемо обустройства зелёных зон? Может быть одной беседки маловато? Или само место нужно сдвинуть от трассы на берег водоёма, отсыпав 20 метров подъездной дорожки? Собрать мнения граждан не поздно и сейчас, благо и интернет-сайт Комитета работает, да и среди посетителей зон отдыха опрос не лишне было бы провести.

Тогда и само направление работы по обустройству лесов приобретёт осмысленность. А то получается, что данный вид деятельности традиционно считается каким-то второстепенным, потому и отношение к нему поверхностное что ли. Галочку поставили, отчитались, и всё. Безусловно, объекты получаются красивые, посмотреть приятно. Если место удачное попалось, замечательно, а если нет? Если нет, эта "архитектура" работает против авторитета лесной службы, который только-только начал нарабатываться.

Хотелось бы услышать на этот счёт мнение специалистов, занимавшихся анализом ситуации или имеющих опыт по обустройству территории.

Очередной "Лесовик"

Очередной выпуск тематической страницы "Лесовик" получили читатели газеты "Орехово-Зуевская правда". Каждый месяц специалисты Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО "Мособллес" знакомят жителей с одним из участковых лесничеств, а также наиболее важными и интересными событиями, происходящими в лесах.

Свежий выпуск "Лесовика" посвящён Куровскому участковому лесничеству и акции "Живи лес", в рамках которой на территории лесничества прошла массовая акция по посадке леса.

Вниманию читателей также предлагается информация о работах на питомнике: Орехово-Зуевский филиал ГАУ МО "Центрлесхоз" провёл посев желудей.

Не отстают от своих старших коллег и учащиеся Губинской средней школы. При участии школьного лесничества "Берендеи" учениками младших классов созданы посевы желудей на пришкольном питомнике.

Желающие самостоятельно вырастить собственный дуб из жёлудя найдут на страницах газеты простые рекомендации.

Проект "Лесовик" стартовал в начале года и стал уже традиционной рубрикой в одной из самых популярных газет нашего района. Очень приятно, что идея, с которой я пришёл к директору лесничества и главному редактору издания нашла поддержку. В ближайших планах - продолжение знакомства с участковыми лесничествами и деятельности работников лесного хозяйства.

Все выпуски страницы "Лесовик":

Январь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/139625.pdf

Февраль - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1361780791.pdf (стр.13)

Март - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/148185.pdf

Апрель - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/154374.pdf

Май - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1370255792.pdf (стр.10)

Июнь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1372265744.pdf (стр.8

Июль - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1376486138.pdf (стр.6)

Август - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1379504920.pdf (стр.6)

Сентябрь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1381739606.pdf  (стр.10)

Октябрь - http://ia-orzv.mosoblonline.ru/userdata/archive/1383908280.pdf (стр.10)

Компания «Алкоа» и Фонд «Русский Углерод» восстановили исторический лабиринт в парке 50 лет октября

Фонд «Русский Углерод» провел экологическую акцию по восстановлению зеленого лабиринта в парке имени «50 лет Октября» на юго-западе Москвы. Совместно с руководством и сотрудниками компании Алкоа при финансовой поддержке Фонда Алкоа, волонтеры Фонда «Русский Углерод» высадили 100 туй, 20 лип и 15 кустов шиповника.
69be60b762e19fbdfb621f19944cc838.jpg
Нынешняя акция — вторая по счету посадки, которые провел Фонд «Русский Углерод» только этой осенью благодаря инвестициям Фонда Алкоа. Двумя неделями ранее была проведена масштабная акция по высадке 12 тысяч деревьев в Орехово-Зуевском районе, где в 2010 году крупные лесные пожары уничтожили огромные массивы леса.
На этот раз посадки не были столь масштабными, но каждое из деревьев ценно для парка. Высаженные 100 туй восстановили зеленый лабиринт, в котором со временем образовались проплешины. 15 кустов шиповника облагородили клумбу, мимо которой родители ведут своих чад к игровой площадке. А 26 лип стали настоящим украшением главной аллеи парка. Пока деревья молодые, но липа устойчива к агрессивной городской среде и через несколько лет липовая аллея будет привлекать всех жителей соседних домов на прогулку.
Директор парка «Фили», в управление которого также входит и парк «50 лет Октября» Сергей Болдарев поблагодарил волонтеров Фонда «Русский Углерод» и сотрудников компании Алкоа за оказание содействия в восстановлении парка. «Этим летом у нас из-за ветровалов погибло более 150 деревьев, их надо восстанавливать, — отметил он перед началом акции, — Благодаря инициативе таких организаций мы можем парки сохранять в хорошем виде и даже их приукрашивать!».
38435030573f237d294dbee81e11eabf.jpg
По его словам сейчас более 50 парков столицы переданы в управление Департаменту культуры Москвы, что позволит привлечь в них большее число горожан. Парки станут — досуговым местом для всех: от взрослых до детей. «Примечательно, что в день нашей посадки в нашем парке стартует тюбинг-трасса, что свидетельствует, что парк обновляется и молодеет» — признал Сергей Болдарев.
Как в свою очередь отметил исполнительный директор Фонда «Русский Углерод» Алексей Шадрин: «Нынешние две акции — уникальный в России экологический проект. Совместно с учеными МГУ леса, мы подсчитаем благоприятное воздействие, которое посадки окажут на климат. Тем самым наш проект органично интегрируется в глобальную стратегию компании Алкоа по снижению выбросов парниковых газов».
«Мы очень много внимания уделяем устойчивому развитию, — отметил президент компании Алкоа Россия Максим Смирнов, — Но такие программы лично мне нравятся больше, чем другие, потому что они позволяют не в длительной перспективе, а уже сегодня почувствовать, что кое-что стало лучше для нас самих. Поэтому надеюсь, что сотрудничество наше продолжится — это не последнее мероприятие, которое мы делаем вместе! Будем улучшать нашу жизнь!»
3c6d9f158987b7e9d32babf7b02a5d5e.jpg
После этих слов все волонтеры Фонда и Алкоа взялись за благородный труд: нужно было поставить тую в строго вертикальном положении в лунку, развязать мешок с корневой системой и только тогда начинать закапывать. Следил за процессом и поправлял активистов эколог парка. В ходе акции к волонтерам присоединялись жители близлежащих домов, гулящие всей семьей по парку и высаживали свои семейные туи.
33ce39708bdffda30e8ee9b2bbffcace.jpg
После нескольких часов плодотворного труда волонтеров ждал вкусный обед, который был весьма необычен. Как объяснил собравшимся Алексей Шадрин все его элементы — скатерти, стаканчики, ложечки — сделаны из биоразлагаемых материалов, бумага из устойчиво управляемых лесов, сертифицированных по системе FSC. Яства, представленные на столе: пироги и варенья — это всё фермерские продукты, которые произведены в ближайшем Подмосковье, поэтому их углеродный след гораздо меньше по сравнению с другими иностранными продуктами. Гости запивали угощения вкуснейшим Иван-чаем. Самые смелые после посадок отправились на тюбинг-трассу — для снятия усталости и поднятия адреналина.

7ed32c91de1182c32bfe3b476a968da4.jpg

Папа, мама, я — чистые леса?

Второй лесной форум Подмосковья «Зеленый патруль»  состоялся вчера в Московском государственном университете леса. Ожидалось, что одним из ключевых событий станет обсуждение концепции «Чистые леса Подмосковья».

Проблема мусора — одна из актуальных для лесов столичного региона, и до сих пор не выработаны эффективные подходы к её решению. Областные власти, Комитет лесного хозяйства, муниципалитеты каждый на своём уровне пытаются победить «мусорного монстра». Об этом, в частности, рассказал, представивший Концепцию председатель Комитета лесного хозяйства Евгений Сергеевич Трунов.

Честно говоря, концепция пока не впечатлила, как не впечатлило достаточно вялое её обсуждение. Все старания Трунова активизировать дискуссию закончились лишь импровизированной «пресс-конференцией», когда президиум форума был вынужден отвечать на вопросы собравшихся.

Надежда на то, что важность вопроса будет способствовать появлению и анализа Концепции, и конкретные предложения появятся. Со своей стороны попытаемся высказать ряд мыслей.


Субботники

Субботники и тому подобные акции проводятся в подмосковных лесах регулярно, однако интерес к ним неуклонно падает. «Если первые мероприятия выглядели как праздничные, то теперь уже всё больше походит на обязаловку», - отметил в своём докладе Трунов. Соглашусь, что субботник не может быть регулярным действом. Возможно, подобные акции имеет смысл проводить дважды в год, но с хорошей подготовкой, активным приглашением самого широкого круга участников. Иначе так и будут выходить на очистку лесных участков работники лесного хозяйства и муниципалитетов. Для регулярной же очистки необходимы другие формы, в том числе закрепление за определёнными территориями специализированных структур.

Проведение регулярных субботников в посещаемых зонах может стать также антирекламой дружественного к природе поведения: «Зачем убирать за собой, если придут лесники (школьники, дворники и т. д.) и всё равно всё вычистят?»

Дело семейное?

Концепция предлагает сделать уборку мусора семейным делом, дабы приобщить к полезной деятельности подрастающее поколение. Тут я выступлю категорически против, поскольку в подмосковных лесах и пригородных зелёных зонах привлекать детей к сбору мусора крайне опасно. Чего только не встречается в наших лесах. Осколки стекла — это самое безобидное, что могут встретить дети.

Работа с детской аудиторией (в том числе для влияния через детей на более старшие поколения) важна и нужна, но тут лучше искать другие формы. Из наиболее доступных я бы назвал развитие семейного туризма выходного дня, когда в ходе прохождения маршруте взрослые детям (или дети взрослым) показывают пример бережного отношения к природе, унося с собой всё, что может загрязнить природу. Ненавязчивое знакомство с правилами поведения в природе, через личный пример, через пример других людей, может сделать больше, чем масштабные акции.

Вопрос системный

Главная проблема Концепции, на мой взгляд — это упор на ликвидацию последствий. Пока мы не начнём работать над сокращением зарождения мусора, так и придётся организовывать уборки и отчитываться тоннами собранных отходов. Поскольку вопрос явно не уровня Комита лесного хозяйства, то тут лесному ведомству совместно с гражданскими организациями нужно проработать вопрос и выйти с инициативами о включение компонента «Чистые леса Подмосковья» в программу по обращению с бытовыми отходами московского региона. Я назвал программу условно, но суть такова, что Москва и города производят то, что потом становится мусором, соответственно и решать проблему нужно на этой стороне, стимулируя сокращение объёмов потенциального мусора.

Опыт и в мире и стране есть, нужно его только изучить. Не являясь экспертом в данном вопросе, могу предположить, что действенными шагами могут быть:

  • запрещение или ограничение (через цену?) пластиковых пакетов хотя бы на уровне крупных торговых сетей;
  • запрещение или ограничение производства продукции в пластиковой таре (хотя бы до момента появления системы её сбора и переработки);
  • инициатива введения своеобразного «мусорного залога» на товары, продаваемые в упаковке, средства которого можно было бы направить на очистку территории, в том числе и лесов, от захламления;
  • размещение в посещаемых людьми природных территориях площадок сбора мусора и регулярная их очистка.
Не заболтать

Очень хотелось бы, чтобы обсуждение проблемы загрязнения лесов пошло и вылилось в конкретные решения. Комитет лесного хозяйства предлагает ряд мер, которые я не стал комментировать, поскольку они более-менее понятны. Это и совместная с Госадмтехнадзором работа по инспектированию и привлечению к ответственности нарушителей, и использование фотоловушек в местах регулярных свалок мусора. Тут направление действий более-менее понятно.

Важнее не перекладывать все вопросы только на граждан, нужна и государственная политика.

Поэтому надеемся, что озвученные на форуме предложения концепции «Чистые леса Подмосковья» будут опубликованы в Интернет для обсуждения и приёма замечаний и предложений.

Со своей стороны гарантирую, что все предложения и комментарии, опубликованные на сайте Forest.RU будут доведены до сведения руководства Комитета лесного хозяйства.

Фонд "Русский углерод" и Фонд Алкоа восстанавливают Подмосковные леса.

12 тысяч деревьев – такое число деревьев посадили волонтеры Фонда «Русский Углерод», приняв участие в восстановлении лесов Подмосковья, сгоревших в 2010 году. Финансовую поддержку проекту, включающему проведение комплекса лесовосстановительных работ, подсчет углерода и дальнейший мониторинг состояния насаждений, оказал Фонд Алкоа, который осуществляет глобальную программу «10 миллионов деревьев». В событии участвовали активисты Фонда возрождения лесов, алтайского экоклуба «Черный аист», проекта Clicr.ru, компания «Топливный регион», студенты и преподаватели МГИМО, блогеры и журналисты. Акция стала продолжением прошедшей накануне FSC-пятницы. Посадки, по предложению организаторов встречи, были посвящены развитию устойчивого управления лесами в России.
b12fba239eaa2df056d606c2f0cacb18.jpg
- Мы развиваем и поддерживаем экологические проекты, сокращающие выбросы парниковых газов и рассказывать бизнесу, гражданскому обществу и власти об изменении климата и огромной негативной роли парниковых газов, чтобы повышать их информированность и способствовать скорейшему решению серьезных климатических проблем, - отметил исполнительный директор Фонда «Русский Углерод» Алексей Шадрин на встрече с волонтерами. – В связи с этим мы приветствует принятие Указа президента России о регулировании парниковых газов в нашей стране, что дает предпосылки для формирования в России национального углеродного рынка, который обеспечит отечественной экономике зеленое развитие.
a3dc7a6d95c269d8d5a5b48da04baaf4.jpg
- Каждый из нас загрязняет окружающую среду, потому что все вещи, которые мы носим или используем, еда, которую мы едим, имеет так называемый «углеродный след», - продолжил представитель «Русского углерода» Антон Чупилко. - Вдумайтесь, только на производство 1 кг говядины нужно 8 тонн воды. Таким образом, чтобы нас накормить, одеть-обуть необходимо потратить кучу энергии, сжечь тонны нефти, то есть выкинуть в атмосферу кучу отходов, которые незамеченными для окружающей среды не остаются. Все авторитетные оценки ведущих экспертов ООН говорят о том, что именно антропогенный фактор привел к резкому изменению климата. Поэтому нам надо понимать, что каждое дерево, которое мы сегодня посадим - скорее всего переживет нас, давая жизнь и кислород многим поколениям наших детей. Значит это наша компенсация того экологического ущерба, который мы – каждый из нас, вносим.

04d597e04c5628a7645725e4ff0e0998.jpg
cdc296e40339a256bab4076a4a182c9d.jpg
7514695bcc9b7918ce3eb148c6b21367.jpg
ee97aeb4b2f15cf43cdff844e8e47be2.jpg
2596cdb3c0552fb5deb8a8b0568b91c1.jpg
Страницы: Пред. | 1 | ... | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | След.